Дело №12-1213/2023
РЕШЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,
(<...>)
При секретаре Богдан Т.В.,
С участием потерпевшей ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 27 октября 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО3, ссылаясь на тяжелую обстановку в стране, в экономической сфере, проживание с отцом-инвалидом просит постановление изменить, снизив размер назначенного наказания.
Срок на подачу жалобы не пропущен.
В судебное заседание ФИО3. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. Судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по г. Благовещенску ФИО2, потерпевшая ФИО1 оснований для удовлетворения жалобы не находят, алименты ФИО3 не выплачиваются длительное время, задолженность составляет 250747,16 рублей. Также ФИО1 пояснила, что со своим отцом ФИО3 не проживает, а проживает с новой супругой, вступил в брак в феврале 2023 года.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив с учетом требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области от 06.10.2020 года на основании исполнительного документа – ФС 027941777, выданного Благовещенским городским судом 25.09.2020 года по гражданскому делк 2- 5863/2020 от 21.09.2020 года, возбуждено исполнительное производство №81098/20/28001-ИП в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: алименты в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ребенка – в размере 1,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей по Амурской области постановлением Губернатора Амурской области от 05.08.2020 года № 195, начиная с 29.07.2020 года до совершеннолетия ребенка.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 был уведомлен о наличии возбужденного исполнительного производства.
Между тем, ФИО3, зная о возбужденном исполнительном производстве, алименты в период с 15.07.2023 года по 25.10.2023 года не оплачивал, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность на сумму 77505,03 рублей. Общая задолженность по состоянию на 25.10.2023 года составила 202503,29 рублей, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25.10.2023 года.
Вопреки доводам жалобы, обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; копией исполнительного листа, постановлением о расчете задолженности по алиментам; объяснением ФИО3, пояснениями ФИО1 о наличии у ФИО3 задолженности по алиментам.
Деяние ФИО3 правильно квалифицировано по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Доводы ФИО3 о тяжелой экономической обстановке в стране, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Несогласие ФИО3 с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вопреки доводам жалобы наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева