Постановление по делу № 1-324/2023 от 22.12.2023

76RS0015-01-2023-003895-90

Дело № 1-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 22 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Шихкеримовой Ф.Ш.,

подсудимого ФИО5,

защитника – Ступиной Т.В., представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Левиной А.А..,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 (7 эпизодов), ч.1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 обвиняется в совершении семи грабежей, то есть открытого хищения чужого имущества и в совершении трёх краж, то есть тайного хищения чужого имущества,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 10:05 ФИО5, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки фигурку персонажа компьютерной игры <данные изъяты>, стоимостью 2858 рублей, беспроводные наушники марки «<данные изъяты>», стоимостью 10392 рублей, принадлежащие ИП «ФИО4», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках и не оплатив за него, выбежал из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ИП «ФИО4» причинен материальный ущерб на общую сумму 13250 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:20 до 19:30, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки Модуль памяти Patriot viper Elite II 16 ГБ, стоимостью 7592 рубля, <данные изъяты>, стоимостью 6865 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках и не оплатив за него, выбежал из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника пункта вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 14457 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:34 до 19:37, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки кабель питания для видеокарты XPG PRIME, стоимостью 2728 рубля, SSD диск Samsung №, стоимостью 11475 рублей, принадлежащие ИП «ФИО7», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках и не оплатив за него, выбежал из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника пункта вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ИП «ФИО7» причинен материальный ущерб на общую сумму 14203 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:10, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки SSD диск <данные изъяты> марки «ADATA» артикул товара <данные изъяты>, штрих код №, баркод: №, стоимостью 11382,50 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках и не оплатив за него, выбежал из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника пункта вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 11382,50 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20:45, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки SSD диск №, стоимостью 5169,17 рублей, наушники Bluetooth Ear белые Nothing арт.№, стоимостью 7085,83 рублей, принадлежащие 000 «<данные изъяты>», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках и не оплатив за него, выбежал из помещения пункта вьщачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника пункта вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему 000 «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 12255 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:40 до 20:40, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки процессор марки «<данные изъяты>» 6 ядерный, стоимостью 14660 рублей, принадлежащие ИП «ФИО2», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках не оплатив за него, выбежал из помещения пункта вьщачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника пункта вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ИП «ФИО2» причинен материальный ущерб на сумму 14660 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:34 до 14:36, имея прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта вьщачи, из корыстных побуждений путем свободного доступа, взял в руки <данные изъяты>, стоимостью 11911,67 рублей, принадлежащий 000 «<данные изъяты>» и вышел из помещения пункта вьщачи товаров «<данные изъяты>» не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему 000 «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 11911,67 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15:00, имея прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, из корыстных побуждений путем свободного доступа, взял в руки №, стоимостью 12441,67 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и вышел из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>» не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 12441,67 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 до 16:00, имея прямой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя открыто и дерзко, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, попросил рассмотреть и взял в руки SSD диск №, стоимостью 14975 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, держа указанное имущество в руках и не оплатив за него, выбежал из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», игнорируя законные требования работника пункта вернуть товар, тем самым открыто похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 14975 рублей.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:14 до 16:16, имея прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, в том числе и для работника пункта выдачи, из корыстных побуждений путем свободного доступа, взял в руки SSD диск №, стоимостью 12479,17 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и вышел из помещения пункта выдачи товаров «<данные изъяты>» не оплатив за указанный товар, тем самым тайно похитил его. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 12479,17 рублей.

В судебном заседании защитник - адвокат Ступина Т.В., ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшей ИП «ФИО7» на сумму 14203 рубля в связи с примирением сторон, а также представила письменное ходатайство от потерпевшей ИП «ФИО7» о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО5 потерпевшей ИП «ФИО7» возмещен ущерб в полном размере 14203 рубля, принесены извинения, которые потерпевшая приняла, между ними достигнуто примирение, претензий материального характера ИП ФИО7» к ФИО5 не имеет. По остальным девяти эпизодам: от ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества у потерпевшего ИП ФИО1на сумму 13250 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества у ООО «<данные изъяты>» на сумму 14457 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 11382 рубля 50 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 12255рублей, от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 на сумму 14660 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты> на сумму 14975 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 11911 рублей 67 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 12441 рубль 67, от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на сумму 12479 рублей 17 копеек защита ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку по всем эпизодам ФИО5 добровольно явился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых признательных показаний, по трем эпизодам хищений товаров от ДД.ММ.ГГГГ из пунктов выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенных по адресам: <адрес>, принадлежащих ООО ««<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты> имеются протоколы проверки показаний на месте. Кроме того потерпевшим по уголовному делу Антоненко добровольно возместил ущерб путем передачи или перечисления денежных средств, а также путем возвращения похищенного имущества, уплатил потерпевшим цену похищенного товара, в которую включается в том числе и прибыль организации (ИП), кроме того дополнительно компенсировал на сумму 14660 рублей причиненный материальный ущерб ООО «<данные изъяты>». Принес всем потерпевшим лично извинения, вину признал в полном объеме, раскаивается и сожалеет о произошедшем. Кроме того ходатайствовала о судьбе вещественных доказательств, которые сданы в камеру вещественных доказательств <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выдаче ФИО5, поскольку её подзащитный произвел оплату товаров и стал законным владельцем.

В судебном заседании ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объеме, сообщив суду, что он действительно примирился с потерпевшей ИП «ФИО7», возместил ущерб всем потерпевшим по всем эпизодам, принес им извинения, в содеянном раскаивается, заявленные ходатайства защитника поддерживает в полном объеме, также просит прекратить производство по уголовному делу по соответствующим эпизодам за примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по названным основаниям ему разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по названным основаниям по соответствующим эпизодам, поскольку все условия для прекращения дела по озвученным стороной защиты основаниям соблюдены. Также не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты о судьбе вещественных доказательств.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, согласно ходатайств просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает, что уголовное дело по всем эпизодам подлежит прекращению.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, действительно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО5 впервые обвиняется в преступлениях средней и небольшой тяжести, поскольку он не судим. Одновременно с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно обратился с явкой с повинной по всем эпизодам, в дальнейшем способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также принимал участие в проверке показаний на месте на трем эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ из пунктов выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенных по адресам: <адрес>, принадлежащих ООО ««<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты> Помимо этого, ФИО5 в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный всем потерпевшим, путем передачи или перечисления денежных средств, а также путем возвращения похищенного имущества, уплатил потерпевшим цену похищенного товара, в которую включается в том числе и прибыль организации (ИП), кроме того дополнительно компенсировал ущерб на сумму 14660 рублей причиненный материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», претензий материального характера к ФИО5 потерпевшие не имеют. При этом факт возмещения причиненного вреда в полном объеме также подтверждены расписками потерпевших.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, а также того, что данные о личности ФИО5 являются в целом удовлетворительными, в настоящее время ФИО5 имеет место работы, постоянный законный источник дохода, <данные изъяты> вину в инкриминируемых деяниях признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, высказал намерения вести исключительно законопослушный образ жизни, имеет положительные планы на будущее. Суд признает установленным, что ФИО5 вследствие его деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем препятствий для прекращения уголовного дела по названным основаниям по соответствующим эпизодам не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по эпизоду открытого хищения чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ИП «ФИО7» в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, установленному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование по эпизодам открытого хищения чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ИП «ФИО4», от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ИП ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «<данные изъяты> в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 (6 эпизодов) УК РФ, а также по трём эпизодам тайного хищения чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (три эпизода) УК РФ по основанию, установленному ч.1 ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Н.Н. Терентьева