Мотивированное решение суда

составлено 27.06.2022.

Дело № 2-1866/2022

25RS0010-01-2022-002297-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 22 июня 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Находка в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности,

с участием представителя истца помощника прокурора ФИО8, ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является матерью двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГ. года рождения.

В связи с рождением у ФИО5 второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в соответствии с Федеральным законом N 256-ФЗ, на основании решения ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № на сумму 466 617 рублей.

ДД.ММ.ГГ. ФИО5 заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , с использованием средств материнского капитала.

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ. № средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей перечислены ДД.ММ.ГГ. на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: .

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за ФИО5 в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГ..

До настоящего времени жилое помещение, по адресу: , в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супруга ФИО4 не оформлено.

И.о. прокурора обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 к ФИО5, в котором просит обязать ФИО5, в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: А, общую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, а также супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения с определением размера долей по соглашении сторон.

В судебном заседании помощник прокурора , действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ, ФИО9 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что о необходимости оформления жилого помещения в долевую собственность детей и супруга она не знала, просила установить срок для исполнения обязательств до сентября 2022 года в связи с выездом за пределы .

Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства администрации НГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представители третьих лиц - ГУ-УПФ РФ по Приморскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в лице Находкинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных и.о. прокурора г.Находка исковых требований в полном объеме.

При этом, суд полагает возможным, с учетом пояснений ответчика установить ФИО5 срок для исполнения обязательств по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних и супруга с определением размера долей по соглашению сторон 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г.Находка в защиту прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4, удовлетворить.

Обязать ФИО6 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: А, общую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО4 с определением размера долей по соглашению сторон в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО6 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова