Решение по делу № 2-2267/2023 от 25.09.2023

КОПИЯ

УИД 61RS0012-01-2023-001990-34 Дело № 2-2267/2023

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Киричкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

ООО "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между МК "МигКредит" и Б.Н.А. был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО "МигКредит" микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте www.migcredit.ru/get

Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом, должником не исполнены.

Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Б.Н.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) NЦ26.1 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N5) и выдержкой из выписки из приложения N1 к договору уступки прав (требований) NЦ26.1 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение N8).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) составляет 171773,04 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 86700,60 рублей; задолженность по процентам – 43653,19 рублей; задолженность по штрафам – 41419,25 рублей.

При расчете задолженности, истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных федеральным законом oт ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензии с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление (Приложение N8) в адрес последнего (идентификационный номер отравления N14575365376181). На направленную претензию ответчик не отреагировал.

На момент подачи искового заявления долг истцу не возвращен.

Истец просит суд взыскать с Б.Н.А. в пользу ООО "Айди Коллект" задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в размере 171773,04 рубля, из них: задолженность по основному долгу - 86700,60 рублей; задолженность по процентам – 43653,19 рублей; задолженность по штрафам – 41419,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4635,46 рублей и почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Представитель истца ООО "Айди Коллект" - Г.А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборотная сторона).

Б.Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме, дополнительно пояснила, что вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Айди Коллект» была взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 353,79руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 635,46 руб., а всего 145 063,65 руб.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания почтовых расходов в размере 74,40 руб. в этой части ООО "Айди Коллект" было отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между МК "МигКредит" и Б.Н.А. был заключен договор потребительского займа N1927962629, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО "МигКредит" микрозаймов физическим лицам (Приложение 12) (далее - Правила), общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте www.migcredit.ru/get. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п. 19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные-платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО "МигКредит". По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом, должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК "МигКредит" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Б.Н.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) NЦ26.1 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N5) и выдержкой из выписки из приложения N1 к договору уступки прав (требований) NЦ26.1 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение N8).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Волгодонским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, в ходе которого истец просил взыскать с ответчика Б.Н.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере 171 773,04 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 635,46 руб.

Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены. Судом взыскано с Б.Н.А. (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 353,79руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 86 700,60 руб., сумма задолженности по процентам – 43 653,19 руб., сумма задолженности по штрафам – 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 635,46 руб., всего 145 063,65 руб..

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания почтовых расходов в размере 74,40 руб. и в этой части ООО "Айди Коллект" отказано. В остальной части решение суда отменено оставлено без изменения.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с должника Б.Н.А. судебным решением, вступившим в законную силу, учитывая изложенное обстоятельство, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Айди Коллект" не имеется, поскольку повторное взыскание одной и той же задолженности не предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись