Решение по делу № 2-1219/2023 от 11.12.2023 - о признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности.

Дело № 2-1219/202311декабря 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-001505-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиемо признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности на транспортное средство.

В обоснование требований указала, что 06.07.2019, в период зарегистрированного между ФИО1 и ФИО4 брака на совместные денежные средства супругов приобретен автомобиль LADAVIN№. Титульным собственником являлся ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО4 являются его сыновья ФИО2 и ФИО3 Полагая автомобиль совместно нажитым в период брака имуществом, которое подлежит разделу с учетом принципа равенства долей супругов в общем имуществе,просит признать его совместной собственностью супругов, определить супружескую долю, признать за истцомправо собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

ОтветчикиФИО2, ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалы дела истцом представлены заявления за подписью ФИО2 и представителя ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности, предусматривающей полномочия на признание иска, о согласии с исковыми требованиями с указанием на разъяснение последствий признания иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 (ранее - ФИО7) И.А. зарегистрирован брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака на основании договора купли-продажи ФИО4 приобретен автомобиль LADAXRAY VIN №, цвет – серебристый, стоимостью 686900 руб.

В соответствии с выпиской из заключения оценщика № Н-09/09/23 от 15.09.2023, выполненного ООО «Архангельское общество оценщиков», стоимость спорного автомобиля на дату оценки составляет 750100 руб.

После расторжения брака соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между бывшими супругами не заключалось. Иного в материалы дела не представлено.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открыто наследство, наследниками первой очереди являются сыновья – ФИО2, ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного нотариусом города Новодвинска ФИО8

Согласно с ч. 2 ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39СК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд не находит оснований не принять признание иска ответчиками, последствия такого признания им, как следует из соответствующих заявлений, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних.

Учитывая то, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Ш-вых, истец претендует на супружескую долю, которая составляет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанныйавтомобиль, ответчикитребования о признании за истцом права на указанную долю признают, спорное имущество подлежит признанию совместной собственностью, а за истцом подлежит признанию право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности наавтомобиль LADA VIN №.

Стоимость указанной доли составляет 375050 руб. (750100/2).

Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

Вместе с тем пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 865 руб. (6950*70%).

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании совместной собственностью имущества, приобретенного в период брака, признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признатьсовместной собственностьюФИО4 и ФИО1 автомобиль LADA XRAY VIN №.

Определить супружескую долю ФИО1 в имуществе: LADA XRAY VIN №.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль LADA XRAY VIN №, цвет – серебристый, стоимостью 375050 руб.

Вернуть ФИО1 (ИНН №) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 4865 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 161 от 27.10.2023 (АО «Банк Финсервис» «Новодвинск»).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья Е.В. Замарина