Дело №2-5006/2023
УИД: 36RS0002-01-2023-004159-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года г.Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Косаревой Е.В.,
присекретаре ФИО1,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Башкиревой В.Ф., представителя истца Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, действуя в интересах субъекта РФ – Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области денежные средства в размере 436999,55 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2022г. ФИО3, находясь на территории государственного природного заказника «Землянский» дендропарк усадьбы ФИО4 с. Гремячий Колодезь Семилукского района Воронежской области, с координатами 51.0751787, 38.775808, игнорируя адреса, указанные в порубочном билете от 22.04.2022, произвел незаконную рубку лесных насаждений в количестве 60 сырорастущих деревьев породы «тополь».
Приговором Семилукского районного суда от 06.04.2023 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в силу 22.04.2023.
Согласно справке расчета ущерба за неправомерное уничтожение зеленых насаждений Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, общий ущерб от незаконно спиленных ФИО3 зеленых насаждений в количестве 60 шт. породы «тополь» составил 436999,55 руб., что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в связи с чем Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с указанным иском (л.д. 5-7).
Старший помощник прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Башкирева В.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель истца Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Заслушав прокурора, объяснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства Воронежской области от 10.10.2014 №918 (далее - Постановление) утверждены границы и режим особой охраны территории заказника «Землянский».
Согласно подпункту 5 пункта 3.1 раздела III Постановления на территории заказника запрещается проведение рубок леса, за исключением к деревьев неудовлетворительного состояния, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, и рубок, связанных со строительством, реконструкцией и эксплуатацией линейных объектов, осуществляемых в соответствии с положением о государственном комплексном природном заказнике областного значения «Землянский».
В соответствии с пунктом 3.3 раздела III Постановления на территории заказника проведение работ, влекущих вырубку и (или) повреждение лесных (зеленых) насаждений, допускается при условии согласования с департаментом природных ресурсов и экологии Воронежской области.
Согласно Положению о департаменте природных ресурсов и экологии онежской области, утвержденному постановлением Правительства Воронежской области от 10.05.2012 № 382, департамент осуществляет:
- утверждение порядка согласования правомерного повреждения и (или) уничтожения зеленых насаждений, расчета ущерба (вреда) в случае (правомерного повреждения и (или) уничтожения зеленых насаждений на обо охраняемых природных территориях областного значения, а также рядка согласования работ и мероприятий, планируемых к реализации на иных территориях.
Приказом департамента от 11.03.2015 № 64 утвержден порядок согласования правомерного повреждения и (или) уничтожения зеленых насаждений, расчета ущерба (вреда) в случае неправомерного повреждения и (или) уничтожения зеленых насаждений на особо охраняемых природных территориях областного значения.
Согласно требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 06.04.2023г. (вступившим в законную силу 22.04.2023г.) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения условно с испытательным сроком 1 год (л.д.8-12).
Из приговора Семилукского районного суда Воронежской области следует, что 22.04.2022 ФИО3 прибыл в здание администрации Лосевского сельского поселения, расположенное по адресу: <...>, где главой администрации ФИО5 ему был выдан порубочный билет от 22.04.2022 на вырубку и обрезку деревьев породы «тополь», в количестве 60 штук, в том числе на вырубку 20 билетов породы «тополь» и обрезку 40 деревьев породы «тополь», произраставших на территории Семилукского муниципального района по адресам: <...> территория дендропарка усадьбы «ФИО4», территория МКОУ «Совхозная СОШ», <...> л.д.8-12)
25.04.2022г. ФИО3 прибыл для исполнения порубки и обрезки деревьев на территорию села Гремячий Колодезь Семилукского района Воронежской области, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы «тополь» в количестве 60 штук в особо крупном размере в ином месте, чем указано в порубочном билете, а именно: в границах государственного комплексного природного заказника «Землянский» дендропарк усадьбы ФИО4, который на основании постановления Правительства Воронежской области №918 от 10.10.2014 «Об утверждении положения о государственном комплексном природном заказнике областного значения «Землянский», является особо охраняемой природной территорией.
Во исполнение своего преступного умысла ФИО3 25.04.2022 в дневное время суток на автомобиле «Хендай Старекс» с г.р.з. (№), совместно с ФИО6, который не был осведомлен о незаконных намерениях ФИО3, взяв с собой бензопилу, прибыли на территорию государственного комплексного природного заказника «Землянский» дендропарк усадьбы ФИО4 с. Гремячий Колодезь Семилукского района Воронежской области.
25.04.2022 ФИО3, находясь на территории государственного природного заказника «Землянский» дендропарк усадьбы ФИО4 с. Гремячий Колодезь Семилукского района Воронежской области, с координатами 51.0751787, 38.775808, игнорируя адреса, указанные в порубочном билете от 22.04.2022, произвел незаконную рубку лесных насаждений в количестве 60 сырорастущих деревьев породы «тополь».
Согласно справке расчета ущерба за неправомерное уничтожение зеленых насаждений Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, общий ущерб от незаконно спиленных ФИО3 зеленых насаждений в количестве 60 шт. породы «тополь» составил 436999,55 руб., что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из объяснений представителя истца Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области по доверенности ФИО2, данных в ходе судебного заседания, следует, что до настоящего времени материальный ущерб в размере 436999,55 руб. ответчиком не возмещен.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, возражений относительно заявленных требований не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением в полном объеме.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах субъекта Российской Федерации - Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области (ИНН (№)) к ФИО3 (СНИЛС (№)) о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Воронежской области в лице Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области 436999 (четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 55 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Е.В. Косарева
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023 года.