Постановление по делу № 5-200/2023 от 06.05.2023

УИД № 76RS0016-01-2023-00217-27

Дело № 5 –200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2023 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО4

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, со средним образованием, имеющего временные заработки, с ежемесячным дохо<адрес> тыс. руб. (со слов), холостого, на иждивении никого не имеющего, регистрации на территории ЯО и РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина респ. Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. сотрудниками ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу <адрес>, около <адрес>Б по <адрес> был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО1, 26.12.2003г.р., который находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (отсутствует документ, удостоверяющий личность).

В ходе проверки установлено, что гражданин респ. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа», имел постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, здание 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета по указанному адресу в связи с убытием. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> ФИО1, был оформлен патент серии 76 №, который он оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона. Если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 статьи 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Тем самым, срок действия патента ФИО1, 26.12.2003г.р. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время гражданин респ. Таджикистан ФИО1, 26.12.2003г.р. проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Гражданин респ. Таджикистан ФИО1, 26.12.2003г.р. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного статьей 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и является незаконно находящимся на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, ФИО1 нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факта совершения им указанного административного правонарушения, одновременно пояснил, что имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин респ. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа», имел постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, здание 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета по указанному адресу в связи с убытием. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> ФИО1, был оформлен патент серии 76 №, который он оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, срок действия патента ФИО1, 26.12.2003г.р. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из всех обстоятельств дела и в интересах самого лица, привлекаемого к административной ответственности, из действительной необходимости применения к ФИО1 как иностранному гражданину, такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом с учетом общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает и конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения. Разрешая вопрос о форме выдворения ФИО1, суд полагает, что с учетом его волеизъявления и материальной возможности на самостоятельный выезд из России, его следует избрать в форме самостоятельного контролируемого выезда за счет собственных средств ФИО1

Исходя из изложенного и руководствуясь ч.6 ст.3.10, ст.29.10, ст.32.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации за счет его средств.

Разъяснить ФИО1, что основное наказание – административный штраф должен быть им уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты банка для уплаты административного штрафа:

взыскатель – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району, получатель: УФК по <адрес> (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району) ИНН <***>, КПП 760201001, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, к/с 40№, р/с 03№, Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу указанного постановления об административном выдворении.

Возложить контроль за исполнением данного постановления в части административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в настоящее время – на Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району

Судья ФИО5