Дело № 2а-6508/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.

при секретаре Булакевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Ф,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Ф административного надзора сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указал, что административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от < Дата > основания для установления в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Помощник прокурора просил удовлетворить заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата >, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата >, Ф осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По указанному приговору суда Ф отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, начало срока наказания – < Дата >, конец срока наказания – < Дата >, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 3 раза, действующих взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, в настоящее время не трудоустроен, к общественно-полезному труду относился положительно, содержался в обычных условиях отбывания наказания.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ф имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата > за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, составляет восемь лет.

Следовательно, учитывая срок окончания отбытия наказания Ф, судимость может быть погашена < Дата >.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Ф административного надзора, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При установлении ограничений, суд учитывает данные о личности Ф, его поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, место и время, обстоятельства совершения им преступлений, их характер и степень общественной опасности, принимая во внимание, что осужденный склонен к противоправному поведению, учитывая его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Исходя из перечня ограничений, приведенного в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата >, суд считает необходимым установить Ф административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные меры необходимы для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Ф, < Дата > года рождения, административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Ф административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить Ф обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от < Дата > «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022.

Судья Д.В. Стома