ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-578/23 по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на адрес,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 года в 15 час 20 мин по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, который в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента в адрес.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что приехал на адрес 21.05.2023 года, сдал документы на патент 11.06.2023 года, патент еще не готов. Близких родственников, граждан РФ не имеет, разрешения на работу или патента не имеет.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.06.23 года; рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра, объяснением фио; фототаблицей, на которой изображен ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность в качестве разнорабочего, справкой АС ЦБДУИГ, выданной ФМС России по адрес.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в адрес без патента, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в адрес, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд полагает установленным факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в адрес без патента, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в адрес и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также родственных связей и недвижимого имущества на адрес, а также учитывает то, что ФИО1, предпринял меры к получению патента.

В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН:<***>; л/с <***>, КПП:774301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, банк получатель ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес Москва, БИК: 004525988 кор.счет 40102810545370000003, КБК: 18811690020026000140, код.ОКТМО: 45337000; (УИН отсутствует).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья