Дело № 2-1764/2022 №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Абдикадировой А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании переплаты,

установил:

ГУ-ОПФР обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО4 получала страховую пенсию по старости путем перечисления на банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным получением информации о ее смерти территориальным органом ПФР были излишне перечислены суммы пенсии в размере 6 318 рублей 30 копеек, ФСД в размере 843 рубля 16 копеек за период с 01.08.2020 года по 31.08.2020 года. На запрос пенсионного органа в банк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм был получен отказ в связи с отсутствием денежных средств на счете. В связи с чем истец просил взыскать с надлежащего ответчика – наследника ФИО4 излишне выплаченную пенсию по старости в размере 6 318 рублей 30 копеек, ФСД в размере 843 рубля 16 копеек.

Определением суда от 02.12.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец ГУ ОПФРФ по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска носит добровольный характер.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти Отделом ЗАГС администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом после смерти ФИО4 следует, что все имущество принадлежащие умершей, а именно жилой дом, расположенный в <адрес> приняла дочь ФИО1 ФИО7.

Из чего следует, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 в полном объеме признала исковые требования истца, ее признание иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, размер заявленных исковых требований не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества, что является очевидным фактом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества излишне уплаченную сумму пенсии в размере 6 318 рублей 30 копеек, Федеральную социальную доплату в размере 843 рубля 16 копеек. Всего в сумме 7 161 рубль (Семь тысяч сто шестьдесят один рубль) 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-1764/2022