Дело № 5-151/2023
УИД 75RS0001-02-2023-001182-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, паспорт №, не работающего официально,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 находился на остановке общественного транспорта около <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, шатался из стороны в сторону, в пространстве и во времени не ориентировался, имел невнятную речь, характерный запах алкоголя на расстоянии. Отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух общественных представителей.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал заявленных в протоколе обстоятельств, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 №, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него заработка и постоянного места жительства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Т.П. Никитина