РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес14 марта 2023 г.
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/23 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» адрес о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» адрес о возмещении ущерба, мотивируя тем, что он является собственником автомобиля «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС.
04 августа 2022 г. по адресу: адрес , на придомовой территории произошло самопроизвольное падение аварийного дерева на его автомобиль.
В результате падения дерева автомобилю были причинены механические повреждения. Данное происшествие зафиксировано и подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на оценку стоимости ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, явка представителя не обеспечена, извещен о явке в суд надлежащим образом путем направления судебной повестки, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС.
Как следует из материалов дела, 04.08.2022г. вышеуказанное транспортное средство было припарковано по адресу: адрес.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, составленного уполномоченными лицами ОМВД России по адрес 12.08.2022г., 04.08.2022г. в ОМВД России по адрес поступило заявление ФИО1, проживающего по адресу: адрес по факту повреждения автомобиля марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС. По словам последнего данный автомобиль был припаркован на неохраняемой парковке по адресу: адрес., при этом автомобиль повреждений не имел. 04.08.2022г. примерно в 02 час. Ночи услышал звук падения дерева, выйдя во двор обнаружил сухое дерево, упавшее на его автомобиль. В результате падения дерева автомобилю были причинены следующие повреждения: вмятина и царапины с повреждением лакокрасочного покрытия на крыше, сломан левый рейлинг, вмятина и царапины с повреждением ЛКП на крышке багажника, вмятина на левой стойке опоры багажника с повреждением лакокрасочного покрытия. С целью проверки данной информации осуществлялся выход по вышеуказанному адресу. При осмотре камер видеонаблюдения расположенных на подъезде, а также вблизи стоящих домов, установлено, что вышеуказанные повреждения автомобиль получил в результате падения сухого дерева. Учитывая отсутствие признаков преступления, предусмотренных ст. 167 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.
Территория, на которой произошло указанное происшествие, находится на обслуживании ответчика ГБУ адрес Нагатино-Садовники», которое является балансодержателям данной территории, т.е. организацией, ответственной за содержание зеленых насаждений по указанному адресу.
Согласно Постановления Правительства адрес от 11.05.2010 г. № 386-ПП «О внесении изменений в Постановление Правительства адрес от 10.09.2002 г. № 742-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес» на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями.
Содержание зеленых насаждений включает, в том числе, своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.
В соответствии с Правилами санитарного содержания территорий, организации, уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденными Постановлением Правительства адрес от 09.11.1999 г. №1018, организация работ по уборке, санитарной очистке и благоустройству территорий возлагается в пределах закрепленных правовыми актами территорий на управы районов, префектуры административных округов, балансодержателей, владельцев и арендаторов земельных участков (п. 1.4).
С целью установления соответствия характера и механизма образования повреждений, причиненных автомобилю «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС, а также определения стоимости восстановительного ремонта ТС в результате заявленного происшествия, истец обратился в «ИНАВЭКС» (автоэкспертиза и оценка) в лице ИП фио , которым составлено экспертное заключение №1970-01/22 независимой технической экспертизы ТС «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС. Стоимость оказания услуг по независимой технической экспертизе ТС составила сумма, что подтверждается оригиналом чека и договора от 15.09.2022г.
В соответствии с выводами эксперта-техника, повреждения исследуемого транспортного средства «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС, зафиксированные в акте осмотра ТС образовались в результате происшествия, зафиксированного в представленных материалах. Расчетная стоимость восстановительного ремонта «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС на момент происшествия 04 августа 2022 года с учетом нормативно-правового обеспечения, действовавшего на дату происшествия составляет сумма
Также судом установлено, что истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба. Данная претензия получена ответчиком 22.09.2022г. и оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с этим суд находит, что ответственность за причинение истцу материального ущерба несет ГБУ адрес Нагатино-Садовники» как балансодержатель территории, на которой имело место причинение вреда, и лицо, ответственное за надлежащее производство работ по уборке, санитарной очистке и благоустройству территории.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возвратить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Экспертное заключение №1970-01/22 независимой технической экспертизы ТС «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорено, под сомнение не поставлено.
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ГБУ адрес Нагатино-Садовники» является балансодержателем территории, на которой имело место причинение вреда, суд приходит к выводу, что в причиненном ущербе усматривается вина ответчика, поскольку ущерб причинен в результате падения дерева, находившегося в аварийном, из чего следует, что ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения ГБУ адрес Нагатино-Садовники» своих обязанностей по соблюдению Постановления Правительства № 822-ПП («О Методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначение к вырубке и пересадке»).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должна быть возложена на ответчика, а потому с учетом заключения независимой технической экспертизы, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю «Шкода Октавиа Комби» регистрационный знак ТС, вследствие падения дерева, сумму в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку ущерба – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного , руководствуясь ст. 1064 ГК РФ ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» адрес о возмещении ущерба, причиненного падением дерева – удовлетворить.
Взыскать с ГБУ адрес Нагатино-Садовники» адрес в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля – сумма, расходы на оплату госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья: О.Н. Захарова