ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва18 августа 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Демочкина О.В., с участием ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина хххх ФИО1, хххх года рождения, уроженца хххх, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь гражданином хххх, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. «хххх года ххх в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Новопеределкино г. Москвы выявлен гражданин ххх - ФИО1, хххх г.р., который прибыл в Российскую Федерацию хххх, и по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из РФ п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прибыл в РФ хххх г. с целью трудоустройства, однако в связи с трудным материальным положением не может узаконить своё нахождение на территории РФ.

Несмотря на показания ФИО1 у., его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела; рапортом; сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, иными материалами.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Данные доказательства составлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять им оснований не имеется.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной, имеющиеся в материалах дела сведения являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что гражданин хххх ФИО1 у. действительно допустил нарушение режима пребывания в РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток.

Исследовав материалы административного дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. содержится состав административного правонарушения, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 у. и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с применением содержания в специальном учреждении ЦВСИГ ГУ МВД России по г.Москве для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 у. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, хххх г.р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с применением содержания в специальном учреждении ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

До приезда судебных приставов по ОУПДС специализированного отдела по выдворению иностранных граждан ФИО1 у. содержать в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП Росси по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 у., что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, ему необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы (в уголовную канцелярию) в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы

Судья

Демочкина О.В.