№

УИД 26RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Рыловой Д.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Уракчиевой З.Х.,

защитника подсудимой ФИО1 по ордеру - адвоката Косьяненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, умершей дата, судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 дата года рождения умерла дата.

Вышеуказанное подтверждается записью акта о смерти № от дата выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании защитником подсудимой ФИО1 – адвокатом Косьяненко Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Законный представитель подсудимой ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако предоставила заявление согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её внучки ФИО1 в связи с её смертью. Основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представителя потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещенные надлежащим образом не явились, об уважительности своей неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Суд, изучив ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающей прекращение уголовного дела в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, а именно: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО1 дата года рождения умерла дата, что подтверждается записью акта о смерти № от дата. Законный представитель подсудимой – ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи со смертью подсудимой.

Согласно ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования в отношении умершего.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с её смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- CD-R диски с видеозаписями с камер наблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.О. Санеев