Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-012650-36

Номер дела

05-5135/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело № 05-5135/2023 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ...а ...ра ...а паспортные данные, гражданина адрес, в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2023 года в 10 часов 50 минут по адресу: адрес, вблизи входа № 1 станции метрополитена адрес, в результате проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, выявлен гражданин адрес..., паспортные данные, который в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в адрес в качестве продавца без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проверки ... А.С. осущестлял продажу сим карт осуществлял розничную продажу сим-карт, с рук вне стационарного торгового объекта, по адресу: адрес, вблизи входа № 1 станции метрополитена адрес. Указанными действиями ... А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

... А.С. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, указал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он не осуществлял трудовую деятельность в качестве распространителя сим-карт, приехал в РФ недавно, в настоящее время не официально не работает.

Несмотря на непризнание ...ым А.С. вины, факт совершения административного правонарушения и вина ...фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом; распоряжением о проведении проверки; письменными объяснениями ...фио от 18.08.2023 года; справкой ведущего специалиста-эксперта ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отсутствии патента; сведениями ФМС; протоколом осмотра территории от 18.08.2023 года; фототаблицей.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности ...фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

В своих письменных объяснениях ... А.С. подтвердил факт допуска его к работе в осуществлял розничную продажу сим-карт, с рук вне стационарного торгового объекта.

Кроме того, на момент проведения должностными лицами ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, осмотра территории по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу ... А.С., находился осуществлял розничную продажу сим-карт, с рук вне стационарного торгового объекта и осуществлял трудовую деятельность в .

Изложенное свидетельствует о фактическом допуске к работе ...фио, что обязывало последнего иметь разрешение на работу или патент в адрес.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности ...фио, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ...у А.С., административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...а ...ра ...а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда ...фио из Российской Федерации.

Разъяснить ...у ...ру ...у, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45384000; р/счет <***> (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья