№ 5-207/2023
УИД 18RS0004-01-2023-001478-62
Постановление
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2023.
06 июня 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, работающей специалистом в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей,
установил:
15.12.2022 в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что напротив <...> произошло дорожно-транспортное происшествие.
Определением 18 РС № 0108514 от 15.12.2022 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.
07.04.2023 составлен протокол 18 АН №0940327 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 15.12.2022 в 17 часов 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке, при повороте налево не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водители ФИО1, ФИО2, -Дата- г.р., пассажиры автомобиля <данные изъяты> Ф.А.Д., -Дата- г.р., ФИО3, -Дата- г.р., получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- ФИО3 получила телесные повреждение, которые вреда здоровью не причинили; ФИО2, согласно судебно-медицинской экспертизе №6366 от 21.12.2022 получил телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили; Ф.А.Д., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №6364 от 16.01.2023, получил телесные повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; ФИО1, согласно судебно-медицинской экспертизе №818 от 09.03.2023, получила телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
В судебном заседании защитник Муллахметов Ф.Ф. поддержал доводы ФИО1
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО3 не оспаривала обстоятельства ДТП, настаивала на применении наказания в виде лишения права управления ТС.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 не оспаривал обстоятельства ДТП, настаивал на применении наказания в виде лишения права управления ТС.
Полагаю, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0940327 от 07.04.2023;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- протоколом осмотра места административного правонарушения 18АС №0018765 от 15.12.2022;
- схемой места совершения административного правонарушения от 15.12.2022;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 19.12.2022, ФИО3 от 19.12.2022, ФИО2 от 19.12.2022 об обстоятельствах ДТП,
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 6365 от 21.12.2022, согласно которому у ФИО3, -Дата- г.р., имеются повреждения характера кровоподтеков и ссадин на туловище; кровоподтека на правой нижней конечности. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Эти повреждения вреда здоровье не причинили.
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 6366 от 21.12.2022, согласно которому у ФИО2, -Дата- г.р., имеются повреждения характера ссадин на лице; кровоподтека в области левого плечевого сустава. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Эти повреждения вреда здоровье не причинили.
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 6364 от 16.01.2023, согласно которому у Ф.А.Д., -Дата- г.р., имелись телесные повреждения закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице; кровоподтеков на нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- заключением АНО «Департамент судебных экспертиз» №74-И-23 от 20 марта 2023 года, согласно которому, исходя из записи стационарной камеры видеонаблюдения и габаритной длины автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, предусмотренной техническими скорость движения автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № перед выездом на перекресток составляла не менее 68км/час. В данной дорожной ситуации при имеющихся в материалах дела и принятых исходных данных, в том числе с учетом показаний водителей ФИО2 и ФИО1 на схеме от 10.03.2023г места совершения административного правонарушения, водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з№, следуя с рассчитанной скоростью движения (не менее 38 км/час), не располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, приняв меры к торможению с момента выезда данного автомобиля на его полосу движения. В данной дорожной ситуации при имеющихся в материалах дела и принятых исходных данных, в том числе с учетом показаний водителей ФИО2 и ФИО1 на схеме от 10.03.2023г места совершения административного правонарушения, водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, следуя с разрешенной на данном участке дороги скоростью движения (40км/час), располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, приняв меры к торможению с момента выезда данного автомобиля на его полосу движения. При следовании с рассчитанной скоростью движения у водителя автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, не имелось возможности бесконтактного разъезда с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № без изменения скорости и направления движения своего транспортного средства. При этом определить, располагал ли водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, двигаясь без изменения скорости и направления движения своего транспортного средства, технической возможностью бесконтактно разъехаться с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, при движении с разрешенной скоростью движения 40км/час, не представляется возможным ввиду того, что исходя из представленных материалов дела и видеозаписи не представляется возможным установить фактическую траекторию движения автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, до момента столкновения и действительное расположение данного автомобиля в момент столкновения относительно границ проезжих частей перекрестка;
- заключением АНО «Департамент судебных экспертиз» №75-И-23 от 20 марта 2023 года, согласно которому, в данной дорожной ситуации при имеющихся в материалах дела и принятых исходных данных, в том числе с учетом показаний водителей ФИО2 и ФИО1 на 1 схеме от 10.03.2023г места совершения административного правонарушения, водитель] автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, следуя с рассчитанной скоростью движения (не менее 68км/час), не располагал технической возможностью остановить свое транспортное средство, не доезжая до места столкновения с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, принять меры к остановке своего автомобиля в момент выезда автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № на его полосу движения. В данной дорожной ситуации при имеющихся в материалах дела и принятых исходных данных, в том числе с учетом показаний водителей ФИО2 и ФИО1 на схеме от 10.03.2023г места совершения административного правонарушения, водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, следуя с разрешенной на данном участке дороги скоростью движения (40км/час), располагал технической возможностью остановить свое транспортное средство, не доезжая до места столкновения с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, приняв меры к остановке своего автомобиля в момент выезда автомобиля <данные изъяты>,- г.р.з. № на его полосу движения. Водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № при осуществлении на перекрестке маневра левого поворота по зеленому сигналу светофора с технической точки зрения создавал водителю автомобиля Форд, г.р.з. №, двигавшемуся через перекресток прямо со встречного направления проезжей части ул. Автозаводской, помеху для движения, вынуждая его принимать меры к торможению;
- ответом на запрос МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» от 10 января 2023 года, согласно которому 15 декабря 2022 года светофорный объект на перекрестке ул. Автозаводская - ул. Берша работал в штатном режиме согласно паспорту, заявок о неисправности не поступало;
- видеозаписью факта ДТП №17938 от 15.12.2022 года на СД-диске и иными материалами дела
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
То обстоятельство, что второй участник ДТП ФИО2 двигался с превышением установленной скорости движения, не освобождало ФИО5 об обязанности выполнения требований п.13.4 ПДД РФ.
Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 2500 руб.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)
ИНН <***> КПП 183101001
Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика
к/с 40102810545370000081
р/с <***>
БИК 019401100
ОКТМО 94701000
КБК 188 1 16 01121010001140
УИН 18810418230110006152
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова