дело 5-1/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000001-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2025 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут во время несения службы в <адрес> Республики Татарстан на проезжей части дороги напротив <адрес> по переулку Степной инспектором дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 и старшим инспектором дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 государственный номер № под управлением Г.Р.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Инспектором дорожно-патрульной службы ФИО3 водителю Г.Р.И. было предложено передать документы на право управления транспортным средством и пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Г.Р.И. отказался передавать документы, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию инспектора дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, на требования инспектора дорожно-патрульной прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Г.Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут управляя автомашиной ВАЗ 211440 государственный номер № в <адрес> Республики Татарстан был остановлен сотрудниками ГИБДД, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение инспектору дорожно-патрульной службы ФИО3, отталкивал его, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, пытался уйти.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину Г.Р.И. доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут во время несения службы в <адрес> Республики Татарстан на проезжей части дороги напротив <адрес> по переулку Степной инспектором дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 и старшим инспектором дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 государственный номер № под управлением Г.Р.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Инспектором дорожно-патрульной службы ФИО3 водителю Г.Р.И. было предложено передать документы на право управления транспортным средством и пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Г.Р.И. отказался передавать документы, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законному требованию инспектора дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, на требования инспектора дорожно-патрульной прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом Г.Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут во время несения службы со старшим инспектором дорожно-патрульной службы ФИО5 рядом с домом <адрес> <адрес> Республики Татарстан был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 государственный номер № под управлением Г.Р.И., который был с признаками алкогольного опьянения, отказался передать документ на право пользования транспортным средством, пытался скрыться, вел себя агрессивно, хватался за форменную обмундирование, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден об ответственности, предусмотренной статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Г.Р.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Из рапорта старшего инспектора дорожно-патрульной службы 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут во время несения службы с инспектором дорожно-патрульной службы ФИО3 по адресу <адрес> Республики <адрес> 8А был остановлен автомобиль ВАЗ 211440 государственный номер <***> под управлением Г.Р.И., который был с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отказался передать документы для проверки на право управления транспортным средством, пытался скрыться, хватался за форменную обмундирование, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден об ответственности, предусмотренной статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Г.Р.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Действия Г.Р.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудник полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Г.Р.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением Г.Р.И., рапортами сотрудников 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5, ФИО3, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Г.Р.И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г.Р.И. являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех малолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учётом изложенного, учитывая, что Г.Р.И. ранее не привлекался к административной ответственности, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Г.Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчётный счёт № в отделение - НБ Республики Татарстан, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов

.

.