Дело № 2-4666/2022
УИД 73RS0001-01-2022-006062-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Жилкиной А.А.,
при секретаре Чубатовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности включить в общий стаж периоды обучения, произвести перерасчет пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР по Ульяновской области, окончательно просила обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести замену «нестраховых» периодов на периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет пенсии с учетом включения периода обучения в общий трудовой стаж и замены периодов для исчисления размера пенсии, в обоснование указала следующее.
Истица в ДД.ММ.ГГГГ г. вышла на пенсию, до настоящего времени продолжает работать. В период с ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в <данные изъяты>. Её трудовой стаж более 43 лет, на момент выхода на пенсию размер пенсии составил 10 255,74 руб., с учетом доплаты за ребенка в сумме 1 519,64 руб.
В ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о даче разъяснений по вопросу начисления пенсии.
Согласно ответу из ее трудового стажа были исключены периоды работы продолжительностью 2 года 2 месяца 9 дней.
Полагает, что данные действия ответчика ущемляют ее права.
Для защиты нарушенного права была вынуждена понести расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 600 руб., которые необходимо взыскать с ответчика.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
По мере представления ответчиком возражений на исковое заявление представитель истца неоднократно уточняла предмет исковых требований, окончательно в обоснование указала, что в связи с не включением в общий трудовой стаж периода учебы в Казанском речном техникуме, а также замены периодов работы на периоды ухода за детьми до достижении ими возраста полутора лет расчет размера пенсии истицы произведен в невыгодную для истицы сторону, а при перерасчете будет увеличен.
В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что исходя из представленного в настоящее судебное заседание отзыва, следует, что фактически требования истицы были удовлетворены, произведен перерасчет размера пенсии в сторону увеличения. Однако истица до настоящего время разницу от перерасчета не получила.
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил письменный отзыв на иск, указав, что требования истицы удовлетворению не подлежат. Периоды учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж, из которого рассчитывается право истицы на получении пенсии. Включение указанных периодов в общий трудовой стаж вместо периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизбежно приведет к уменьшению расчетного размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также будет уменьшен процент валоризации с 18%, который учтен при расчете пенсии в настоящее время, до 17%, т.к. продолжительность именно периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ составит полных 17 лет, а не 18.
Также при проверке пенсионного дела ФИО1 установлено, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заменены на «нестраховые», а именно на нахождение в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р.. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что привело к увеличению размера пенсии истицы, произведен перерасчет. В ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в размере 1739,24 руб.
Таким образом, утверждения истца относительно неправильного расчета и начисления пенсии не соответствуют действительности, не подтверждены никакими доказательствами.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
С 01.01.2002 в связи со вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) было введено понятие страхового стажа, а также сохранено понятие общего трудового стажа.
В соответствии со ст. 31 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии в настоящее время регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
С 01.01.1992 государственные пенсии на территории Российской Федерации назначались и выплачивались в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с указанным законом в общий трудовой стаж засчитывались: периоды работы (статья 89); военная служба и другая, приравненная к ней, служба (статья 90); учеба (статья 91); иные периоды (статья 92).
В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи.
В силу пунктов 3 и 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с каждым из указанных пунктов. При этом в пунктах 3 и 4 Федерального закона N 173-ФЗ приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту.
В то же время законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав и по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 Закона N-173ФЗ, когда значение имеет стажевый коэффициент и общий трудовой стаж, куда включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования, а также периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности. Возможность одновременного применения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в п. п. 3 и 4 ст. 30 Закона N-ФЗ, действующее законодательство не предусматривает. При этом выбирается наиболее выгодный для застрахованного лица вариант.
Таким образом, пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Размер выплачиваемой страховой пенсии истца по старости составляет 15 094,59 руб., где 7 873,85 руб. – страховая пенсия, 7 220,74 руб. – фиксированная выплаты.
На момент рассмотрения настоящего дела истец осуществляет трудовую деятельность.
На момент назначения пенсии истице при исчислении размера пенсии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были учтены: общий трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 18 лет 5 дней; стажевый коэффициент для женщин за требуемый стаж составляет 0,55; 8 полных лет работы в «советское время» до ДД.ММ.ГГГГ (коэффициент валоризации 18%); среднемесячный заработок за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 164,53 руб.; фактическое отношение указанного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период, в размере 204,73 руб., что составляет 0,804 (при максимально учитываемом 1,2); страховые взносы, начисленные работодателями и отраженные на индивидуальном лицевом счете за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 323,99 руб.
С учетом данных показателей размер пенсии по состоянию ДД.ММ.ГГГГ был исчислен в размере 738,92 руб., а пенсионный капитал с учетом отсутствия необходимой продолжительности общего трудового стажа (20 лет.) составил 59515,11 руб.
Для расчета размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату ее назначения к рассчитанному пенсионному капиталу были применены индексы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после пенсионный капитал исчислен с учетом валоризации составившей 18%, учтены страховые взносы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283323,99 руб., размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 972,11 руб. Указанный размер пенсии был преобразован в ИПК, составивший на ДД.ММ.ГГГГ 46,367. За счет страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата назначения пенсии) добавлено ИПК в количестве 3,546, с зачетом «не страховых» периодов добавлено ИПК в количестве 6,33.
Таким образом, на момент назначения пенсии ее размер составил 10 255,74 руб. (6 078,57 руб. – повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, 4 177,17 руб. – страховая пенсия).
В период с момента назначения и по состоянию на август 2021 г. ежегодно на беззаявительной основе рассчитывался ИПК, исходя из вновь поступивших взносов, производился перерасчет пенсии, указанное обстоятельство подтверждается представленным представителем ответчика расчетом и материалами пенсионного дела, в том числе размером получаемой пенсии.
Разрешая требования истицы, относительно включения в общий трудовой стаж периодов учебы в Казанском речном техникуме суд приходит к следующему.
Период учебы истицы имел место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом как следует из материалов пенсионного дела (копии трудовой книжки л.д. 87-88), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>.
Периоды обучения в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включены в общий трудовой стаж для расчета размера пенсии, но включены в страховой стаж для назначения пенсии.
Расчет размера пенсии по старости истицы произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как указывалось выше возможность одновременного применения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в п. п. 3 и 4 ст. 30 Закона N173-ФЗ, действующее законодательство не предусматривает. При этом выбирается наиболее выгодный для застрахованного лица вариант.
Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, при этом включению полежат только те периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые поименованы в указанном пункте.
Таким образом, общий трудовой стаж истицы в соответствии с данным пунктом составил 18 лет 5 дней.
Общий трудовой стаж истицы при подсчете по п. 4, куда включены в т.ч. периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, составит 17 лет, т.к. будут исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того уменьшится процент валоризации примененный при расчете размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Замена «нестраховых» периодов по уходу за детьми периодами работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не приведет ук увеличению размера пенсии истицы.
Как следует из материалов пенсионного дела, на момент назначения пенсии расчет ее размера производился с учётом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 2 месяца и 4 дня.
Как следует из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ При назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии с учетом «нестраховых периодов» при рождении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После чего расчет размера пенсии произведен с учетом включения 3 лет стажа, а не 2 лет 4 месяцев 4 дней. Произведён перерасчет, в соответствии с которым размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлен 10 280,40 руб., произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, перерасчет пенсии истицы по основаниям указанным в иске неизбежно приведет к уменьшению ее размера, а вариант расчета будет являться менее выгодном в нарушение действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения ее требований не имеется.
В связи с изложенным понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности включить в общий стаж периоды обучения, произвести перерасчет пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Жилкина
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022 г.