Дело № 2-2647/2023
УИД 27RS0006-01-2023-004874-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 15 ноября 2023 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Зыковой Н.В.
при секретаре Гейц С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, требование мотивировал тем, 01.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 120 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2023 года, на 07.09.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 26.04.2023 года, на 07.09.2023 год суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163140,40 рублей.
По состоянию на 07.09.2023 год общая задолженность ответчика перед банком составляет 130473,45 рублей, из них: иные комиссии – 10543,44 рублей; просроченная ссудная задолженность – 119841,29 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 88,72 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 17.01.2023г. по 07.09.2023г. в размере 130473,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3809,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседание судебной повесткой по адресу его регистрации. Суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересовался, что свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, что является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.
С учетом позиции истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
01.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 120 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Срок возврата кредита 01.07.2032г. Вид вклада – карта рассрочки «Халва». Предоставление кредита заемщику осуществлено путем зачисления на депозитный счет.
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определяется согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.
Согласно тарифу по финансовому продукту «Карта «Халва» 1.1. процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору – 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%; 1.2. срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); 1.3.-1.4. лимит кредитования: минимальный - 0,1 руб., максимальный - 500 000 руб., устанавливается в момент открытия кредитного договора; 1.5 обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж (МОП) - 1/20 от суммы полной задолженности по Договору, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее МОП-3,9% от полной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); 1.6 размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 20% годовых на сумму просроченной задолженности; 1.7 комиссия за невыполнение обязательных условий информирования - 99 рублей; 1.8 льготный период кредитования - 36 месяцев; 1.9 максимальный срок рассрочки – 36 месяцев, 1.10 полная стоимость кредита - 0%.; 1.11 комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых. Пунктом 2 предусмотрено Обслуживание текущего счета и карт. Пунктом 3 предусмотрены Операции с наличными денежными средствами. Пунктом 4 - с безналичными. Пункт 5 предусматривает Дополнительные сервисы. Пунктом 6 установлены лимиты на совершение операций.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.
С Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, заемщик ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.
Выпиской по счету № подтверждается, что ФИО1 активировал кредитную карту, тем самим приняла на себя обязательства по заключенному договору кредитной карты. Операции по счету подтверждают, что ответчик активно пользовалась кредитной картой, осуществлял покупки, снимал наличные, пополнял счет. В судебном порядке условия договора не оспаривал.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик понимал содержание и условия договора о кредитной карте, что исключает возможность вывода о не предоставлении ответчику необходимой информации о кредитном продукте.
Из указанной выписки усматривается, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.
В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками. Заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа, в случае если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу правовых норм статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случае не возвращения заёмщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возращена до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом составлен расчёт задолженности по кредиту, по состоянию на 07.09.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 130 473,45 рублей, из них: иные комиссии – 10543,44 рублей; просроченная ссудная задолженность – 119841,29 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 88,72 рублей.
Суд признаёт расчёт представленный истцом, обоснованным и правильным.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком признается факт нарушения им обязательств по кредитному правоотношению.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязательства перед банком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 130473,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу кредитного договора и требований закона. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы прямо пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3809,47 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2022г. в размере 130473,45 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3809,47 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2023 г.
Судья Н.В. Зыкова