Дело № 2-665/2023

29RS0023-01-2022-006174-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... предоставило ФИО2 кредит в сумме 365853 рублей на срок 58 месяцев под 11,9 % годовых. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является ответчик. Задолженность по кредитному договору составляет 253639 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в размере 229546 рублей 43 копейки, проценты в размере 24092 рублей 75 копеек. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представителей не направили, ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 365853 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 11,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитентными платежами в размере 8119 рублей 72 копеек (л.д. 10).

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 365853 рублей перечислена заемщику (л.д. 15).

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д. 12).

Согласно материалам наследственного дела ..... ответчик ФИО3 (сын наследодателя) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 56 оборот – 58).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО2, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый ..... (кадастровая стоимость на дату открытия наследства 2235447 рублей 55 копеек), гаражного бокса по адресу: <адрес>, квартал 051, ГСК «Якорь», секция 9А, гаражный бокс 31, кадастровый ..... (кадастровая стоимость на дату открытия наследства 662930 рублей 47 копеек), автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 (рыночная стоимость на дату открытия наследства 150000 рублей) (л.д. 79 оборот – 80).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО2, является ответчик ФИО3 Сведений об иных наследниках, принявших наследство, материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о наличии оснований для возложения на ФИО3 ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Обращаясь в суд, истец указывает, что у заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в размере 253639 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в размере 229546 рублей 43 копеек, проценты в размере 24092 рублей 75 копеек (л.д. 23 – 25). Расчет истца у суда сомнений не вызывает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, прекращение обязательства исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ) не произошло, требования истца о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной сумме суд полагает обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5736 рублей 39 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ......

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в размере 253639 рублей 18 копеек, а также 5736 рублей 39 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 259375 (тридцать шесть тысяч пятьсот три) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 29.03.2023