Дело №

УИД 42RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 11 сентября 2025 г.

Судья Ижморского районного суда <адрес> Алтынбаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сожительствующего, <данные изъяты>, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23.03.2025 в 20.00 часов, находясь по адресу: <адрес> нанес побои О., ударив ее один раз рукой в область головы и два раза железной клюшкой в область левого плеча, от чего О. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 269 от 30.05.2025 данные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно ударил О., так как поругались. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая О. в судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 30.05.2025 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от 30.05.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.03.2025, объяснение от потерпевшей О., объяснение от ФИО2

Согласно заключению эксперта № 269 от 05.06.2025 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: <данные изъяты> (данные первичного осмотра в поликлинике от ДД.ММ.ГГГГ), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок не противоречащий указанному в постановлении, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанный в медицинской карте амбулаторного больного диагноз: «<данные изъяты>» без объективных признаков травмы не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.

При этом судья, оценивая доказательства, полагает, что совокупность полученных доказательств, письменные материалы дела, полностью подтверждают нанесение ФИО2 иных насильственных действий потерпевшей О.

Судьей установлено, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который характеризуется отрицательно, принимая во внимание тяжелое материальное положение ФИО2 суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № виновным по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Алтынбаева