Дело № 1-49/2022

УИД 28RS0011-01-2023-000376-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новокиевский Увал 21 ноября 2023 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Маскальцовой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Богдановой Э.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Акинфиевой Е.А., представившей удостоверение № 637 от 14 июля 2016 года и ордер № 1957 от 24 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, -- зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

получившего копию обвинительного акта 21 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

10 мая 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1 проходил около --, где увидел стоящий около двора указанного дома мотоцикл марки «ИЖ Планета-3» без государственного регистрационного знака, принадлежащий Потерпевший №1 Достоверно зная, что указанное транспортное средство ему не принадлежит и право владения и пользования им он не имеет, ФИО1 решил прокатиться на принадлежащем Потерпевший №1 мотоцикле, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

10 мая 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения иным транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ Планета-3» без государственного регистрационного знака, принадлежащим Потерпевший №1, находясь около --, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования принадлежащим Потерпевший №1 мотоциклом, и желая их наступления, понимая, что мотоцикл ему не принадлежит, и он не имеет права им пользоваться, подошел к находящемуся около двора -- мотоциклу марки «ИЖ Планета-3» без государственного регистрационного знака, принадлежащему Потерпевший №1, попытался запустить двигатель мотоцикла, однако не смог этого сделать, после чего взялся обеими рукам за руль мотоцикла и покатил его по дороге, расположенной по --, тем самым привел его в движение и переместил мотоцикл с места, на котором он находился, тем самым неправомерно завладел, без цели хищения, иным транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ Планета 3» без государственного регистрационного знака, принадлежащим Потерпевший №1

10 мая 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 принадлежащий Потерпевший №1 мотоцикл марки «ИЖ Планета 3» без государственного регистрационного знака оставил на обочине дороги по -- на участке местности с координатами -- с.ш, --" в.д.

Данные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в котором он указал, что ФИО1 загладил причиненный вред (что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк о перечислении ФИО1 денежных средств Потерпевший №1 в счет возмещения вреда), претензий материального и морального характера не имеет, с ФИО1 примирился.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, он примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Акинфиева Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Мазановского района Богданова Э.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Учитывая наличие обстоятельств, установленных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК, вещественные доказательства: мотоцикл марки «ИЖ Планета 3» без государственного регистрационного знака, надлежит оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, конверт со следами пальцев рук – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговору в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «ИЖ Планета 3» без государственного регистрационного знака – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, конверт со следами пальцев рук – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке или в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова