№ФИО88 КОПИЯ

ФИО89ФИО89-01-2025-000886-ФИО90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО91 февраля ФИО92.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО93 ст.ФИО94 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО95.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО96 №ФИО97, выдан ФИО98. ОУФМС в (адрес обезличен) г.Н.ФИО1, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <...> д.ФИО99 кв.ФИО100, официально не работающего, семейное положение – не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО101 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО102. в ФИО103. ФИО104. по адресу: <...> у д.ФИО105, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, нарушение речи.

ФИО106. в ФИО107. ФИО108. в служебном помещении ОП №ФИО109 г.Н.ФИО1 по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО111 ст.ФИО112 КоАП РФ.

Определением Врио.нач-ка ОП №ФИО113 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО114. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО115 ст.ФИО116 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО117 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО118. в ФИО119. ФИО120. по адресу: <...> у д.ФИО121, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, нарушение речи.

ФИО122. в ФИО123. ФИО124. в служебном помещении ОП №ФИО125 г.Н.ФИО1 по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО127№ФИО128,ФИО129 от ФИО130.; протоколом об административном правонарушении ФИО131 №ФИО132 от ФИО133. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО134 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО135 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; рапортами полицейских полка ППСП ФИО136 взвода ФИО137 батальона ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО138.; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО139 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО140 ст.ФИО141 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО142 ст.ФИО143 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО144 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено.

На основании ст.ФИО145 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО146 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, который офиц.не трудоустроен, что делает нецелесообразным в назначении ему наказания в виде административного штрафа, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.ФИО147 ст.ФИО148 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО149№ФИО150,ФИО151 от ФИО152. ФИО2 ФИО153. в ФИО154. ФИО155. был задержан в порядке ст.ФИО156 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО157 ст.ФИО158, ст.ст.ФИО159 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО160 ст.ФИО161 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного в виде административного ареста сроком ФИО162 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ФИО163. с ФИО164. ФИО165.

Исполнение постановления поручить ОП №ФИО166 УМВД России по г.Н.ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО167 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н. ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н. ФИО1