Судья Бабушкин Д.Ю.

Дело № 22-4550/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 г.

г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:

прокурора Хафоевой Г.Б.,

защитника Николаева Н.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29.06.2023, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 1 год 11 месяцев 27 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Заслушав выступление защитника Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Лазовского районного суда Приморского края от 26.08.2021 ФИО1 осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года с отбывание основного наказания в колонии-поселении.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 10.05.2023 ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 2 года 2 месяца 15 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Начальник ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 29.06.2023 данное представление удовлетворено и осужденному заменена не отбытая часть наказания по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 26.08.2021 в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 1 год 11 месяцев 27 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый ФИО1 указал, что с постановлением не согласен, поскольку считает его несправедливым и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела. В данном случае он не явился в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю в назначенное время, поскольку на него напали и избили неизвестные лица. Очнувшись, в неизвестном ему городе, он только утром позвонил своей сожительнице и сообщил о произошедшем. Все, что с ним произошло, произошло не по его вине и подтверждается предоставленными им документами. Между тем, ранее, отбывания наказание, он зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Кроме того, умысла на уклонение от отбывания наказания у него не было. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ

Из материалов дела следует, что согласно предписанию от 26.05.2023 № 3 осуждённый ФИО1 до 23:59 26.05.2023 должен был прибыть в распоряжение ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю для отбывания принудительных работ, при этом он был предупреждён об ответственности за неявку.

Согласно информации исправительного центра осуждённый в исправительный центр был доставлен только 27.05.2023 в 10:50.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 60.17 УИК РФ в действиях ФИО1 установлен факт уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку осуждённый в распоряжение ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю в установленное время не прибыл.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 был предупреждён об ответственности за не явку в исправительный центр и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако ФИО1, несмотря на письменное предупреждение, не исполнил возложенную на него обязанность, в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю в назначенное время не явился, то есть уклонился от отбывания принудительных работ, чем нарушил требования ст. 60.17 УИК РФ.

По мнению суда апелляционной инстанции, замена ФИО1 неотбытой части наказания принудительных работ на лишение свободы обусловлено поведением осужденного, который не явился в учреждение, исполняющее наказание, нарушив требования предписания.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется, поскольку непосредственно после происшествия осуждённый в органы полиции или государственной власти не обратился и своевременно не сообщил в администрацию исправительного учреждения о произошедшем с ним.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 29.06.2023, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания по приговору Лазовского районного суда Приморского края от 26.08.2021 в виде принудительных работ на лишение свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Д. Олещенко

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН по Приморскому краю.