ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ижевск
14 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, адрес: УР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в общественном месте по адресу <адрес> у <адрес> сотрудниками ПППСП был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировался плохо, то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 05 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела через видеоконференц-связь с правонарушением согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергался административному наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.
Срок ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья
И.Н. Яхин