ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Мохсоголлох 20 декабря 2022 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

с участием ФИО3 в отношении ведётся производство по делу об административном правонарушении,

УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, безработного, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2022 года в 00 часов 07 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на бытовой почве, умышленно схватил гражданку ФИО2 за волосы и повалил на пол, тем самым совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2., причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

По данному факту, 29 ноября 2022 года УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебное заседание будучи надлежащим образом извещённой не явилась потерпевшая ФИО2 от которой в материалы представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 без её участия в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства составления административного протокола в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения.

Выслушав участвующих в деле лиц, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 02 ноября 2022 года в дежурную часть отдела МВД по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСМП г. Покровск Хангаласского района о том, что к ним обратилась гражданка ФИО2 и сообщила, что её избил муж по адресу: <адрес>.

Из полученного при производстве по делу должностным лицом письменного объяснения ФИО2 от 02 ноября 2022 года следует, что 02 ноября 2022 года около 00 часов 05 минут её муж ФИО3 пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, на её замечания стал вести себя агрессивно и когда она с детьми закрылась в комнате, он ворвался туда и схватил её за волосы повалил на пол, причинив ей физическую боль.

Согласно объяснению ФИО3 от 02 ноября 2022 года следует, что в 00 часов 00 минут он пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, между ним и его супругой ФИО2 произошла ссора, в результате которой он её толкнул, отчего она упала на пол, также сильно схватил её за руки. Вину в содеянном он полностью признаёт, раскаивается.

В соответствии с актом медицинского обследования живого лица от №280 от 21 ноября 2022 года у ФИО2 имелись повреждения в виде: ушиба мягких тканей с кровоподтёком в области волосистой части головы, правой верхней конечности, и в области левого коленного сустава.

Повреждения образовались в результате воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, возможно при обстоятельствах указанных в определении. Характер вышеуказанных телесных повреждений соответствуют механизму образования этих телесных повреждений.

Данные повреждения согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицированы как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что ФИО3 на почве возникшей ссоры причинил ФИО2 телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, но причинившие ей физическую боль.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности ФИО3 показало, что он женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, временно не трудоустроен, в настоящее время в связи с карантинными мероприятиями осуществляет дома присмотр и уход за малолетним ребёнком.

При назначении административного наказания обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и освобождении ФИО3 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом всех установленных обстоятельств дела и личности ФИО3, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа суд исходит из характера совершённого административного правонарушения, семейного и имущественного положения ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Банк: отделение Национального банка Республики Саха (Якутия) - Банка России //УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; Получатель платежа: ОМВД России по Хангаласскому району РС (Я); Расчетный счёт: <***>; БИК: 019805001; Код бюджетной классификации (КБК): 18811601061010101140; ИНН:<***>; КПП: 143501001; ОКТМО: 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН): 18880414220002465289.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья С.П. Кириллин