Гр.дело № 2-723/2023

УИД 76RS0013-02-2022-004702-37

Мотивированное решение составлено 18.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 16 января 2023 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании неприобретшей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО4 о признании неприобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Требования мотивированы следующим. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения. В квартире по данному адресу, кроме истца также зарегистрированы: несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь истца), ФИО2 (мать истца) и дочь матери истца от первого брака ФИО4 (сестра истца). Фактически в квартире проживает только мать истца. Истец с семьей проживает в квартире своей супруги. До 2016 года собственником спорной квартиры была мать истца, которая по просьбе ФИО4 зарегистрировала ее в квартире по адресу: <адрес> до того момента когда ФИО4 не приобретет себе жилье. Регистрация ФИО4 в квартире носила формальный характер, так как ответчик фактически в квартиру никогда не вселялась, не проживала в ней, ее вещей в квартире нет.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, она в квартиру не вселялась. Прописал ее бывший собственник в квартире, регистрация носила формальный характер.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы гражданского дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 (собственник), несовершеннолетняя ФИО1 (дочь собственника), ФИО2 (мать собственника), ФИО4 (сестра истца) - ответчик по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, фактически в ней не проживала и не проживает, ее вещей в квартире нет.

Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала там на протяжении всего периода регистрации, своих вещей не завозила, материалами дела не опровергнуты. Ответчиком доказательств иного не представлено.

Доказательств вынужденного не проживания ответчика в спорном жилом помещении также не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер и не подтверждает его реального права на спорное жилое помещение, поскольку ответчик в квартиру не вселялась, как член семьи собственника в жилом помещении не проживала.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим пользования жилым помещением, о выселении, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие ответчика с регистрационного учета в решении не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО4 (ИНН №) неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Косенкова