УИД 03RS0019-01-2023-000379-29 5-31/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Аскарово РБ 27 марта 2023 года
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по этому же адресу, образование среднее, работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05-30 часов ФИО1 по ул. Южная, 10 д. АбдулгазиноАбзелиловского района РБ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, а именно не выполнил законное требование сотрудника.
В ходе рассмотрения материала ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.
ФИО3,, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что ФИО1 был замечена на улице с. Аскарово, как управляющий автомобилем без заднего регистрационного знака, включили проблесковые и звуковые сигналы, он не остановился, преследовали до д. Абдулгазино, где он застрял, когда подошли к машине, он не открыл дверь, пришлось выбить стекло и открыть изнутри, ФИО1 сказал, что испугался, в отношении него оформлено еще 6 материалов, в том числе по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать их и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3, видеозаписью.Оснований не доверять данным документам, как и показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, описаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве против порядка и управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
Обстоятельством, смягчающим вину, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание это установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
С учетом смягчающих обстоятельств, личности привлекаемого лица, его имущественного положения, наступление возможных последствий в результате деяний ФИО1 оснований для применения к нему исключительного наказания в виде административного ареста суд не усматривает, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер назначаемого штрафа, суд, исходя из характера совершенного правонарушения, считает необходимым назначить штраф в размере 2000 рублей, что будет способствовать исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РБ (отдел МВД России по Абзелиловскому району) ИНН: <***>, КПП: 020101001
р/сч: <***> в Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа
УИН: 18810402230230001999
КБК 18811601191019000140
БИК: 018073401
ОКТМО: 80601410
ОКАТО 80601410
Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению от 27.03.2023 (дело 5-31/2023)
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.К.Янузакова
Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:
в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.