Дело №

УИД 18RS0№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

город Ижевск «12» августа 2022 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А.,

при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием прокурора Перевозчикова И.Н.,

административного истца – представителя Федерального Казённого Учреждения Следственного изолятора № УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казённого Учреждения Следственный изолятор № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Требование мотивировано тем, что срок отбытия наказания ФИО3 истекает -Дата-. Решением Новгородского районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... Республики; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Приговором Октябрьского районного суда ... от -Дата- ФИО3 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по УР ФИО2 административный иск поддержал, настаивал на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО3 возражает против удовлетворения административного искового заявления, о чём указал в своём заявлении.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного иска.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по УР удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Новгородского районного суда ... от -Дата- ФИО3 осужден по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новгородского районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы ... Республики; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Приговором Октябрьского районного суда ... от -Дата- ФИО3 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В связи с чем суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО3 по приговору от -Дата- Новгородского районного суда ..., которым он осужден по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение тяжкого преступления судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ, в действующей редакции, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО3 взысканий и поощрений не имеет. Из характеристики ФИО3 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО3 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учётом личности административного ответчика, характера и тяжести преступления, за которое он в настоящее время отбыл наказание, считает, что административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы ... Республики будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок восемь лет подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального Казённого Учреждения Следственный изолятор № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от -Дата- Новгородского районного суда ....

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы ... Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.

Судья А.А.Шнит