№2-5203/18-2023

77RS0004-02-2023-001139-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что по ДД.ММ.ГГГГ по причине технического сбоя мобильного устройства с его накопительного счета №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ Банк», на карту ответчика № в ПАО Сбербанк, осуществлен перевод на суммы 5 324 руб. 00 коп. и 10 руб. 00 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по причине технического сбоя мобильного устройства с его накопительного счета №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ Банк», на карту ответчика № в ПАО Сбербанк, осуществлен перевод на суммы 10 000 руб. 00 коп. и 41 160 руб. 00 коп. Общая сумма транзакций составила 56 494 руб. 00 коп. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Каких-либо оснований для получения указанных денежных средств у ответчика не имеется. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 56 494 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 руб. 67 коп. и далее до фактического исполнения денежного обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 02 коп., по оплате услуг представителя по составлению иска в размере 10 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, обращался с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с накопительного счета ФИО1 №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ Банк», на карту ФИО2 № в ПАО Сбербанк, осуществлен перевод на суммы 5 324 руб. 00 коп. и 10 руб. 00 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с накопительного счета ФИО1 №, открытого в АО «ТИНЬКОФФ Банк», на карту ФИО2 № в ПАО Сбербанк, осуществлен перевод на суммы 10 000 руб. 00 коп. и 41 160 руб. 00 коп.

Общая сумма транзакций составила 56 494 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справками с движением средств, выданными АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (л.д.13-14, 15), отчетом по банковской карте ФИО2, выданным ПАО Сбербанк (л.д.90).

Также судом установлено, что каких-либо оснований для получения денежных средств с ФИО1 у ФИО2 не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО1 в силу ст.1102 ГК РФ возникла обязанность по возврату истцу денежных средств в размере 56 494 руб. 00 коп., с процентами, предусмотренными ст.395 ГК РФ, размер которых по переводам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 руб. 17 коп., по переводам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 318 руб. 39 коп., а потому требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.3 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, размер которых определяется в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

В связи с удовлетворением иска в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 02 коп.

Что касается требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, то в силу ст.100 ГПК РФ суд считает возможным определить их размер с учетом уровня сложности дела, объема оказанной помощи – написание иска, в размере 3 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 56 494 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 666 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 02 коп., по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 65 058 (шестьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: