Дело № 5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волосово 09 июля 2025 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ревчук Т.В., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1? ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Прайд», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, подвергнутого административному задержанию с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прекращении противоправных действий об устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля, в соответствии с п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", а именно:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, управлял автомобилем № ВК с государственным регистрационным знаком №, с нарушением требования п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", на лобовом стекле которого светопропускаемость не соответствует требованиям ТРТС 018/2011. Что зафиксировано прибором ТОНИК зав. № с установлением светопропускаемости лобового стекла составила 67%. Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением № был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а также сотрудником полиции ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении со стёкол указанного транспортного средства тонировочного покрытия сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжил противоправные действия, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил ч.3,4 ст. 30 ФЗ №3 от 07.02.2020г. «О полиции».

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о невыполнении законного требования сотрудника полиции,

копией законного требования должностного лица, сотрудника ГИБДД к ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий - об устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности лобового стекла автомобиля № ВК государственный регистрационный знак № о необходимости удаления пленки,

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД по Волосовскому району в связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции,

копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ о нарушении требований технического регламента в части светопропускной способности ветрового стекла, вышеуказанного автомобиля в соответствии с п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", из которых следует, что светопропускаемость лобового стекла составила 66% и 67 % соответственно.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

В силу ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №З-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (ст.13 ФЗ «О полиции»);

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (ст.27 ФЗ «О полиции»).

Согласно п.1, 2, 4, 5 ч.3 ст.28 названного закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3 и ч.4 ст.30ФЗ «О полиции»);

В соответствии с п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".

В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, несоответствие светопропускания стекол автомобиля ФИО1 устранено не было, в свою очередь после предъявленного сотрудником полиции требования об устранении неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, ФИО1 продолжил эксплуатацию автомобиля с нанесенным на стекло недопустимым тонировочным покрытием, при этом требование об устранении со стекла транспортного средства тонировочного покрытия отвечает критериям предоставленного для этой цели разумного срока, в течение которого данное действие подлежало осуществлению и исполнимости.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми признает раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: