Дело № 5-379/2023

24RS0046-01-2023-004608-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт номер № серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

25.09.2022 года в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак №, в районе дома 55 по ул. Мичурина в г. Красноярске, двигался по третей полосе ул. Мичурина со стороны ул. Павлова с левым поворотом на ул.Кутузова в сторону ул.Апрельская, нарушил п.1.3 ПДД РФ, а именно не выполнил требование дорожного знака 5.15.2 Приложения №1 к ПДД РФ «Направление движения по полосе», согласно которого разрешено движение только в прямом направлении по данной полосе, в результате чего допустил столкновение с автомобилем МИЦУБИСИ ASX, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по ул.Мичурина со стороны ул.Говорова в сторону Октябрьского моста. В результате данного ДТП, водителю автомобиля МИЦУБИСИ ASX, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, собственник транспортного средства ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 и собственник транспортного средства ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснил, что ФИО1 на звонки не отвечает, здоровьем потерпевшей не интересовался, вред не возместил. Настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требования п. 1.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023 года №;

- заключением эксперта № от 30.05.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 25.09.2022 года у нее имелась травма левой верхней конечности в виде перелома с подвывихом шиловидного отростка локтевой кости, переломов с отеком костного мозга: ладьевидной кости со смещением костных фрагментов, диафиза V пястной кости (линейного косого) без смещения костных фрагментов; повреждением диска и связок треугольного хрящевого комплекса, частичным повреждением капсульно-связочного аппарата лучезапястного сустава, ладьевидной кости и пястной кости V пальца, сопровождающиеся тенденитом сухожилий сгибаталей и разгибаталей пальцев, синовитом левого лучезапястного сустава, плюсне-фаланговых суставов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2022 года;

- объяснениеми Потерпевший №1 от 25.09.2022 года, от 26.09.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 25.09.2022 года;

- спецсообщением от 25.09.2022 года;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 25.09.2022 года;

- справкой о ДТП от 25.09.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП от 25.09.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей;

- фотоизображениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 25.09.2022 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 1.3 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 25.09.2022 г. в районе дома 55 на ул. Мичурина г. Красноярска осуществил поворот налево в нарушение дорожного знака 4.1.1 приложения №1 к ПДД РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 25.09.2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт номер № серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 25.09.2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина