Постановление
об административном правонарушении
город Верхний Уфалей 15 июля 2025 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> в услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 14 июля 2025 года в 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно стал размахивать руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что поссорился с сожительницей, она вызвала сотрудников полиции и сама ушла. Он сидел пил пиво на веранде около дома. Подъехали сотрудники полиции. Они предложили пройти в патрульный автомобиль. Он отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном задержании № от 14 июля 2025 года;
- рапорт полицейского ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 14.07.2025г. в 23:20, нарядом АП№, находясь на маршруте патрулирования из Д/Ч ОМВД по Верхнеуфалейскому г/о была получена информация от гражданки ФИО1, о том, что в пос. <адрес> к заявителю пришел бывший сожитель ФИО2 и схватился за топор, заявительница испугалась и выбежала во двор.
Прибыв по данному адресу совместно с полицейским УУП ОУУП и ПДН старшим лейтенантом полиции ФИО7, сотрудников встретил заявитель, гр-ка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. представившись сотрудниками полиции и разъяснив суть своего обращения, по существу заданных вопросов данная гражданка пояснила, что в ночное время суток находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, когда около 20:45 пришел бывший сожитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., который как показалась гражданке ФИО1, был в состоянии алкогольного опьянения. Гражданка ФИО1, испугавшись сожителя, не хотела выходить к нему на разговор, но гражданин ФИО2, настаивал на разговоре и гражданка ФИО1, вышла из дома на веранду и в ходе диалога между данными гражданами произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе данного конфликта гражданин ФИО2, вырвал сотовый телефон из рук гражданки ФИО1, и кинул его на стол, после чего гражданин ФИО2, направился в сторону кладовки, где достал колун и побежал с ним в сторону гражданки ФИО1, при этом высказывая угрозы убийством, а именно гражданин ФИО2, кричал, что сейчас зарубит, испугавшись, гражданка ФИО1, выбежала с веранды на улицу и убежала в сторону <адрес> через какое-то время гражданка ФИО1, увидела что гражданин ФИО2, бьет колуном по опоре бака с водой, гражданка ФИО1, закричала чтобы он прекращал и гражданин ФИО2, снова побежал в ее сторону с колуном, и гражданка ФИО8, снова убежала на <адрес> чего вернувшись к дому 4 по <адрес> гражданка ФИО1, заметила, что гражданин ФИО2, находится в доме, а колун лежит, рядом с домом на земле и гражданка ФИО1, позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Так же гражданка ФИО1, пояснила, что в момент, когда гражданин ФИО2, шел в ее сторону с колуном и выкрикивал угрозы убийством его действия гражданка воспринимала в серьез и реально и в тот момент боялась за свою жизнь и здоровье.
После чего пройдя в <адрес>, сотрудниками полиции был замечен раннее известный гражданин ФИО9, к которому они подошли, представились сотрудниками полиции и разъяснили суть обращения и его правонарушения, и гражданин ФИО2, сразу же начал вести себя агрессивно и размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данный гр-н не реагировал. В отношении гражданина ФИО2, была применена физ.сила на основании ст.20 ФЗ «о полиции», боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину в дальнейшем руки данного гражданина были заведены за спину и одеты спец. средства БРС-1, на основании ст.21 ФЗ№3 «О полиции» так как гражданин ФИО2, давал основание своими действиями причинить вред себе и окружающим.
Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по ВГО, где в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С гражданки ФИО1, было отобрано объяснения по данному факту вызова сотрудников полиции, и принят протокол устного заявления.
- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришёл к своей бывшей сожительнице ФИО1 домой по адресу: <адрес>, <адрес> чтобы поговорить о дальнейших отношениях после чего они с ней вместе прошли на веранду дома где у них завязался словесный конфликт на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе которого ФИО2 вырвал у ФИО3 из руки её сотовый телефон и кинул на стол после чего зашёл в кладовку и увидев в углу топор (колун) взял его в руки и пошёл в сторону ФИО3 высказывая в её адрес угрозу убийством, а именно сказал что он ее сейчас заколит. От чего она выбежала на улицу, за ней по улице ФИО2 бежать не стал, после чего зашёл в огород и стал стучать топором по опоре бака с водой после чего услышал голос ФИО3 и пошёл в её сторону при этом каких-либо угроз уже не высказывая. ФИО3 снова выбежала на улицу и он, находясь во дворе, бросил топор на землю и зашел домой.
Далее спустя минут 20 приехали сотрудники полиции и предложили ему проследовать в служебный автомобиль, на что он отказался и стал оказывать сотрудникам сопротивления, в результате чего сотрудники применили спец. средство наручники БКС-1 и провели его в служебный автомобиль.
Вину признает в полном объёме, о содеянном раскаивается.
- справка на лицо по учетам СООП.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пп. 1, 8, 14, 20, 21 п. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Согласно ст. 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в Определении от 23.04.2020 N 860-О, следует, что предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (п. 2 ч. 2 ст. 27).
Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО2 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, не работает.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. 14 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья : Н.Е. Шунина
Копию постановления получил:
«___»____________________2025г. _______________________