Решение по делу № 2-2210/2022 от 06.02.2023

<данные изъяты> Дело № 2-325/2023 (№ 2-2210/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 06 февраля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании судебных расходов.

Просит суд:

Взыскать с ООО «УК «ЦС-Сервис» в пользу ФИО1 стоимость юридических услуг в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК «ЦС-Сервис» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, в том числе публично путем размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальном интернет-сайте суда, об уважительных причинах неявки суду не сообщено, возражений на иск суду не представлено.

Согласно п.п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Судебное извещение о судебном заседании на 06.02.2023 г. ответчиком не получено, возращено в суд почтовым отделением по причине истечения срока хранения.

Направление судебной повестки по юридическому адресу ответчика суд считает надлежащим извещением и считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено.

25.03.2022 года ФИО1 обратился в Реутовский городской суд с исковым заявления к ООО «УК «ЦС-Сервис» о возмещении ущерба в размере 198 800,00 рублей, судебных расходов за проведение экспертизы в размере 8 000,00 рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 1 900,00 рублей, стоимости почтовых расходов в размере 362,12 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением Реутовского городского суда Московской области от 17 мая 2022 года по гражданскому делу № <данные изъяты> исковые требования ФИО1 к ООО «УК «ЦС-Сервис» удовлетворены частично, с ответчика к ООО «УК «ЦС-Сервис» в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 198 800,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 000,00 рублей, судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 362 рубля 12 копеек.

Поскольку истец ФИО1 не обладает познаниями в области юриспруденции, он был вынужден обратиться за получением квалифицированной юридической помощи для защиты нарушенного права.

03.03.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услугу в виде представительства интересов в Реутовском городском судом Московской области по рассмотрению дела о возмещении ущерба, причиненного падением льда и снега на транспортное средство, произошедшего 10.02.2022 г.

Стоимость услуг составляет 60 000,00 рублей, из которых 30 000 рублей – аванс и 30 000 рублей – основная сумма, оплачиваемая после вынесения решения судом.

Истец ФИО1 произвел оплату стоимости юридических услуг в полном размере, что подтверждается чеками по операциям о переводах ФИО1 на счет ФИО2 денежных средств на сумму 7 000,00 рублей от 14.03.2022 года (ПАО «Сбербанк»), на сумму 23 000,00 рублей от 28.03.2022 года (ПАО «Тинькофф»), на сумму 30 000,00 рублей от 02.12.2022 года (ПАО «Сбербанк») (л.д. 8-10).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит с того, что расходы на оказание юридической помощи являются необходимыми, размер заявленных судебных расходов является обоснованным с учетом сложности дела и объема оказанной юридической помощи при рассмотрении гражданского дела, в связи с чем полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «ЦС-Сервис» в пользу ФИО1 стоимость юридических услуг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 06 февраля 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>