Дело №2-652/2023

УИД 43RS0018-01-2022-000293-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием представителя

ответчика ФИО1 Трофимовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 77 300 рублей, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 519 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем МАЗ 543203-222 государственный регистрационный номер № с полуприцепом СЗАП 93282, государственный регистрационный номер №, который при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по главной дороге, в результате чего создал помеху автомобилю МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № с полуприцепом МАЗ 9758-12 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, который в свою очередь, уходя от столкновения с вышеуказанным автопоездом, совершил столкновение с автомобилем Шевроле НИВА 212300-55 государственный регистрационный номер № под управлением Р.А.М.., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность владельца автомобиля МАЗ 543203-222 государственный регистрационный номер № была застрахована по договору обязательного страхования в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность владельца МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «СОГАЗ». АО «СОГАЗ» выплатило собственнику автомобиля МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № ФИО4 страховое возмещение в размере 77 300 рублей. АО «АльфаСтрахование» возместило АО «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в сумме 77 300 рублей.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Определением Котельничского районного суда Кировской области от 22 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 и ФИО3 (л.д.2)

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3,111).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.107).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.111).

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили (л.д.112-113)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Трофимова Е.Ю., действующая на основании ордера № от (дата) и доверенности от (дата) (л.д.153,155), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 выплатил ущерб ФИО3 в связи с повреждением автомобиля МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № с полуприцепом МАЗ 9758-12 государственный регистрационный номер №. ФИО3 и ФИО4 проживают совместно.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2022 года в 09.15 час. на нерегулируемом перекрестке (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО1, управляя автопоездом в составе автомобиля МАЗ 543203-222 государственный регистрационный номер № с полуприцепом СЗАП 93282, государственный регистрационный номер №, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по главной дороге, в результате чего создал помеху автопоезду в составе автомобиля МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № с полуприцепом МАЗ 9758-12 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, который в свою очередь, уходя от столкновения с вышеуказанным автопоездом, совершил столкновение с автомобилем Шевроле НИВА 212300-55 государственный регистрационный номер № под управлением Р.А.М., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного дела ОМВД России по г. Нефтеюганску (л.д.115-138).

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

После совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 25 августа 2022 года (л.д.15-18).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО1, как владельца автомобиля МАЗ 543203-222 государственный регистрационный номер № с прицепом была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис № со сроком действия с 26 марта 2022 года по 25 марта 2023 года (л.д.128).

Гражданская ответственность собственника автомобиля МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № с полуприцепом МАЗ 9758-12 государственный регистрационный номер № ФИО4 была застрахована в АО «СОГАЗ», страховое полис № со сроком действия с 29 августа 2021 года по 28 августа 2022 года (л.д.139).

По обращению собственника автомобиля МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № с полуприцепом МАЗ 9758-12 государственный регистрационный номер № ФИО4, АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в сумме 77 300 рублей (л.д.21).

На основании выставленного требования, истец выплатил АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 77 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13 сентября 2022 года (л.д.13).

Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика ФИО1 в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное страховое возмещение в сумме 77 300 рублей, поскольку он является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что причиненный ущерб возмещен путем выплаты водителю автомобиля МАЗ 54323-322 государственный регистрационный номер № с полуприцепом МАЗ 9758-12 государственный регистрационный номер № ФИО3 денежных средств в сумме 150 000 рублей не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен иной порядок урегулирования спора – выплата страхового возмещения (л.д.158).

Доказательств о наличии вины ответчика ФИО2, являющегося собственником автомобиля МАЗ 543203-222 государственный регистрационный номер № с полуприцепом СЗАП 93282, государственный регистрационный номер № (л.д.144), в данном дорожно-транспортном происшествии не установлено. Также не установлено оснований для взыскания с ответчика ФИО2 выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в связи с чем исковые требования истца к нему удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 519 рублей (л.д. 4), которые подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, возмещении понесенных судебных расходов отказать.

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 77 300, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2 519 рублей, а всего 79 819 (Семьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда