Дело №
УИД 62RS0№-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок фактически приняла наследство путем пользования и распоряжения имуществом она, истица, однако юридически в наследство не вступила. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она обращалась в нотариальный округ Михайловского района Рязанской области, но ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом она не располагает. В этой связи ФИО4 вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.
Просит суд: признать за ней, ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/
Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующих заявлений.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья И.В. Вагин