Дело №2-4167/2023
51RS0001-01-2023-003636-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 сентября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,
при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФНС России по Мурманской области к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с УФНС России по Мурманской области в должности водителя на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
12.11.2021 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Renault Grand Scenic» с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника <данные изъяты>, и автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу и под управлением ФИО1
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности.
Решением октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к УФНС России по Мурманской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. С УФНС России по Мурманской области в пользу <данные изъяты> взыскано в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Мурманской области возместило ущерб, что подтверждается платежным поручением. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> рублей. До рассмотрения дела по существу от УНС России по Мурманской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № по иску Управления ФНС России по Мурманской области к ФИО1 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю – в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий: О.Н. Матвеева