Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З.И.В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

З.И.В. обратилась в суд с заявлением об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти З.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя З.В.М., после смерти которого открылось наследство в виде доли в квартире, гаража, автомашины. Заявитель является наследником по завещанию. В установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратился. После смерти отца фактически вступил во владение наследственным имуществом. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, однако заявителю было отказано ввиду необходимости установления указанного выше факта.

Заявитель З.И.В. в судебном заседании с учетом уточнения заявленных требований просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти З.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Ф.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Нотариус Заинского нотариального округа Н.Д.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может установить юридические факты, которые влекут для гражданина юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, если подтвердить факт иным путем не представляется возможным.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно копии свидетельства о рождении З.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , Татарской АССР, отцом указан З.В.М..

Согласно копии свидетельства о смерти З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания З.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим ему, завещается З.И.В..

Из ответа нотариуса Заинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Д.М. следует, что после смерти З.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Свидетель З.Е.И. суду пояснила, что она дочь заявителя, умерший З.В.М. приходится ей дедом. ФИО1 деда стоит во дворе заявителя, в квартире сделан ремонт, коммунальные платежи оплачивает заявитель.

Свидетель Ф.А.В. суду показала, что заявитель приходится ему тетей, квартирой деда - З.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пользуется заявитель З.И.В. и платит коммунальные платежи.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, в судебном заседании установлено, что после смерти З.В.М., заявитель З.И.В. фактически приняла наследство, поскольку в первые шесть месяцев после смерти З.В.М. вступила в управление наследственным имуществом.

Установление данного факта заявителю необходимо для реализации наследственных прав. Спора о праве судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление З.И.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление З.И.В. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия З.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти З.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированно решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гильфанов Б.К.

Решение11.07.2022