43RS0013-01-2022-000529-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2022 по иску прокурора Зуевского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО2, потерпевшего от преступных действий,

установил:

прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – истец) с иском к ФИО6 (далее - ответчик) о возмещении средств, затраченных на лечение ФИО2

Свои требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка Зуевского муниципального района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате противоправных действий ответчика потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. На лечение потерпевшего ФИО2 затрачено <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ. Таким образом, виновными действиями ФИО1 истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. На основании изложенного прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования за лечение ФИО3 – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Зуевского района Кировской области Логинова А.А. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель истца – заместитель директора по экономике и финансам ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда, на иске о взыскании с ФИО1 затрат на лечение настаивает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен, о чем сообщил суду посредством телефонограммы.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 2 той же нормы).

Согласно пункту 1 Типового положения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации (пункт 7 Типового положения).

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 8 Федерального закона № 165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и пункта 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Зуевского муниципального района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

В приговоре указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у крыльца <адрес> по ул.Кирова <адрес>, в ходе ссоры со знакомым ФИО2, испытывая личную неприязнь к последнему, с силой нанес ФИО2 не менее 2-х ударов кулаком в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имели место: перелом нижней челюсти и кровоподтек в веках левого глаза. Перелом в соответствии с пунктом 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести.

Согласно представленным выпискам из реестра пациентов из средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования на лечение потерпевшего ФИО2 в соответствии с Тарифным соглашением по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Кировской области затрачено в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно затраты на лечение, оказанные КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» - <данные изъяты> руб., КОГБУЗ «Кироская областная клиническая больница» - <данные изъяты> руб.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что оплата расходов на лечение ФИО2 обоснованно была осуществлена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования за счет средств обязательного медицинского страхования, размер ущерба определен в соответствии с действующими тарифами, подтвержден документально, суд приходит к выводу, что требование прокурора о взыскании с ответчика суммы, затраченной на лечение ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., потерпевшего от преступных действий ФИО1, заявлено законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Зуевского района Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО2, денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения <адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, Единый казначейский счет 40102810345370000033, казначейский счет 03100643000000014000 в отделении ФИО5 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО5, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, КБК 39511621090090000140 (поле 104 платежного поручения), дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.08.1995 (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Хлюпин

Решение27.09.2022