Дело № 5-124/2023

39RS0002-01-2023-001279-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Сараевой А.А., при секретаре Еруновой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при участии потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, официально не работающего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления < Дата > в < ИЗЪЯТО > минут на < адрес > неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия.

< Дата > инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по Калининградской области составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что < Дата > в < ИЗЪЯТО > минут на < адрес >, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > не справился с управлением, не обеспечив безопасность при движении, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марки < ИЗЪЯТО >, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата > дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда по тем основаниям, что по делу осуществлялось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершении административного правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства происшествия подтвердил, просил виновника ДТП строго не наказывать.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от < Дата > по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата >; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, составленной в присутствии понятых; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от < Дата >; объяснением ФИО3 от < Дата >; объяснением ФИО1 от < Дата >; информационной справкой, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно отсутствие водительского удостоверения, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не усматривает, поскольку ФИО1 не имеет названного специального права, также отсутствуют основания для применения положений о малозначительности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок отбытия исчислять с < ИЗЪЯТО > часов < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья А.А. Сараева