Дело № 5-23/2025

УИД 33RS0007-01-2025-000375-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г.Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Кузнецов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося .,

установил:

В результате административного расследования установлено, что 18.05.2025 около 18 час. 00 мин. у <адрес>, ФИО1 управляя «мотолендом» без гос. номера, в нарушение п.1.5, п.13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21140» гос. номер № под управлением Свидетель №1 В результате ДТП пассажир «мотоленда» Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

17.06.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с протоколом согласился, степень вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, не оспаривал, подтвердил полностью ранее данные объяснения о том, что 18.05.2025 двигался на кроссовом «Мотоленде» двиголся со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрёстку <адрес>, не заметил, что с правой стороны на перекрёсток выезжает автомобиль «ВАЗ21140», с которым совершил столкновение, после чего упал. Вместе с ним на «мотоленде» ехал его друг Потерпевший №1 который так же упал с «мотоленда».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИДПС ОГАИ ОМВД России по Гороховецкому району Владимирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении исследуемой категории должностными лицами органов внутренних дел.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало в совершении какого административного проступка оно обвиняется.

Из пункта 1.5. ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 13.9. ПДД РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Автомобиль является источником повышенной опасности, следовательно, водитель должен быть предельно внимательным при управлении транспортным средством и неукоснительно выполнять требования Правил дорожного движения. Вышеуказанное правонарушение может создать угрозу жизни и здоровью людей, имуществу участников дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №490-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО2 – матери несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что ФИО1 приобрёл данный «мотоленд» 26.04.2025 (л.д.34).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 18.05.2025 являлся пассажиром «Мотоленда» под управлением ФИО1 Двигались по <адрес> в сторону автомойки, перед знаком «Уступи дорогу» ФИО1 притормозил но не увидел автомобиль. Когда увидел начал тормозить но не успел, врезались в автомобиль ВАЗ21140. В результате ДТП он (Потерпевший №1) упал и получил телесные повреждения (л.д.27-28).

Из объяснений заинтересованного лица - Свидетель №1 следует, что 18.05.2025 около 18 час. 00 мин. ехал на автомобиле «ВАЗ 21140» по <адрес> со скоростью 15 км/ч. На перекрёстке <адрес> и <адрес> у <адрес>, справой стороны на большой скорости выехал мотоцикл с водителем и пассажиром, последний был без шлема, которые въехали в правую сторону (крыло) его автомобиля. После ДТП сразу вызвал скорую помощь (л.д.21).

Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 18.05.2025, с фото–таблицей, схемой, зафиксирована обстановка после ДТП, месторасположение дорожных знаков на перекрёстке, из чего следует, что при проезде «мотолендом» вышеуказанного перекрёстка у него была помех справ в виде автомобиля «ВАЗ 21140», который «мотоленд» должен был пропустить (л.д.9, 10-15).

Согласно копиям из журнала записи малых операций и амбулаторных обращений ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» 18.05.2025 медицинская помощь была оказана Потерпевший №1 и ФИО1 (л.д.52-53, 57-58).

Согласно выводам заключения эксперта № от 10.06.2025, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны в области правого коленного сустав, кровоподтёка в области ягодицы. Данные телесные повреждения имеют характер тупой травмы, образовались от действий твёрдых тупых предметов, вполне возможно 18.05.2025 в результате ударов о части транспортного средства, при ДТП с последующем падении с мотоцикла, и ударом о дорожное покрытие. Вышеуказанные телесные повреждения образовались практически одновременно, и оказывают Лёгкий вред здоровью, (ушиблено-рваная рана правого коленного сустав), по признаку кратковременности расстройства здоровья, как вызывающие расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (л.д.67).

Таким образом, по факту причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 действительно имеется со стороны ФИО1 нарушение положений п.1.5, п.13.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав на защиту не установлено.

При таких обстоятельствах следует признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд учитывает вышеприведённые обстоятельства, тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, иные обстоятельства имеющие значение для назначения наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является полное признание вины, его раскаяние, совершение правонарушения несовершеннолетним лицом.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа будет являться достаточной мерой ответственности для лица, совершившего административное правонарушение рассматриваемой категории.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 26.12.2024 №490-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кузнецов