ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Набережные Челны

21 августа 2023 года Республики Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан К.А. Никулин, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Из представленных материалов следует, что истцом заявлен иск о взыскании уплаченных денежных средств по договору заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24».

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании уплаченных денежных средств по договору, однако с предложением расторгнуть договор, либо с требованием об одностороннем отказе от исполнения договора к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» истец не обращался.

Поскольку истцом досудебный порядок спора не соблюден, данное исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возвратить заявителю, разъяснив право вновь обратиться в суд после устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья подпись К.А. Никулин