Дело № 2-616/2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000551-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губаха 02 августа 2023 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к ФИО1 ________________ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истца <ФИО>3 к судебному заседанию представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, заявлен добровольно, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (абз.1).

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Истцом ООО «Юридическое агентство «Советник» при подаче настоящего иска, согласно представленному платежному поручению № 232 от 28.04.2023 г. уплачена государственная пошлина в размере 2775,19 руб.

Поскольку истец ООО «Юридическое агентство «Советник» отказался от иска, производство по настоящему делу прекращено, то на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из расчета: 2755,19 руб. х 70% = 1928,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ

определил :

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к ФИО1 ________________ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» из федерального бюджета государственную пошлину частично – в размере 1928,63 руб., уплаченную по платежному поручению № 232 от 28.04.2023 года ПАО Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк г. Нижний Новогород, БИК 042202603.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд.

Судья: С.В.Ануфриева