№5-838/2022

24RS0002-01-2022-004991-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 07 октября 2022 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ……………..

ФИО2 Н О В И Л:

07 октября 2022 года в 02 часа 15 минут находясь на службе по ООП и ОБ в составе автопатруля ПА-29,.. С.,. В.И. и. Г.В. из дежурной части МО МВД России «Ачинский» получили сообщение, зарегистрированное в КУСП № ……. от 07.10.2022 года по факту того, что бывший муж выбивает дверь, по адресу <...> дом. кв…….. В соответствии с ч.1,ч.2 ст.1 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции незамедлительно выдвинулись по вышеуказанному адресу. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась гр. ФИО3 с заявлением на своего сожителя ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений. Также она высказала просьбу забрать ФИО1 из квартиры, так как она опасается за свою жизнь и здоровье. После принятия заявления, сотрудники полиции подошли к ФИО1, который находился в указанной квартире 28, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции …….Л.С., разъяснил ему его права и обязанности и предложил пройти к служебному автомобилю для доставления в МО МВД России «Ачинский» для разбирательства, т.к. на него поступило заявление. В ответ ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, категорически отказываться пройти с сотрудником полиции ……..Л.С., после чего ФИО1, был предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, на что он не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, и категорически отказывался пройти с ФИО4, стал хвататься за форменное обмундирование, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. В связи с этим, в 02 часа 33 минут в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции ………Л.С. была применена физическая сила: произведена подножка в отношении гражданина ФИО1 После чего, применили приём загиб рук за спину также применили специальное средство ограничения подвижности — наручники. После чего подняли ФИО1 и проследовали совместно с ним к патрульному автомобилю. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ………. от 07 октября 2022 года; заявлением ФИО3, рапортами ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные изложенные в протоколе о правонарушении, объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования № ………от 07.10.2022 года, где ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 04 час. 15 минут 07 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 04 час. 15 минут 07 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин