№5-314/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001912-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., при помощнике судьи Акобян А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.03.2023 г. в 05 час. 34 мин. по адресу: Краснодарский край, г.к. Анапа, ул. Лермонтова, д.122, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Mercedes – С280», государственный регистрационный знак №», допустил наезд на препятствие, а именно бордюрный камень, повредив его с последующим наездом на опору ЛЭП, принадлежащее Управлению жилищно – коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г.к. Анапа, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №23АП627707 от 31.03.2023 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего Управления жилищно – коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г.к. Анапа в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления 29.03.2023 г. в 05 час. 34 мин. водителем ФИО1, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении №23АП627707 от 31.03.2023 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1, данного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.03.2023 г., постановлениями по делу об административных правонарушениях №1881023230170001836 от 31.03.2023 г., №18810323230170001844 от 31.03.2023 г., №18810323230170001844 от 31.03.2023 г., №18810323230170001860 от 31.03.2023 г., №18810323230170001814 от 31.03.2023 г., протоколами по делу об административных правонарушениях №23 АП 627709 от 31.03.2023 г., №23 АП 627708 от 31.03.2023 г., №23 АП 627710 от 31.03.2023 г., 23 АП 627712 от 31.03.2023 г., фотоматериалом, а также иными доказательствами, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 31.03.2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Топорцова