Дело № 5-660/2022

УИД42RS0032-01-2022-002056-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 18 августа 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1,

потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении,ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 мин в г. Прокопьевске, на , напротив имело место дорожно-транспортное происшествие, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н , не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенность и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на препятствие (угол здания),чем нарушил требования п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причинно-следственной связью с ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 причинил пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, пояснил, что принес извинения потерпевшему, раскаивается в содеянном.

Потерпевший в судебном заседании подтвердила события ДТП, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, он полностью загладил причиненный вред.

Собственник автомобиля, которым управлял ФИО1 в момент ДТП, Потерпевший №2 в суде пояснила, что не имеет материальных претензий к ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, потерпевшего (л.д.13, 13, 14), свидетеля (л.д. 12), свидетельствующими, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н , не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенность и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на препятствие (угол здания), а также письменными материалами дела:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласились участники ДТП,фототаблицей к схеме (л.д. 2-7);

- сведениями о пострадавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9)

- приложением к процессуальному документу с указанием сведений о водителях и транспортных средствах (л.д. 8);

- медицинской справкой, выданной согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗПГБПКОХЦВЛ ОП г.Прокопьевска с диагнозом – (л.д. 10),

- рапортами сотрудников Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с наличием пострадавших (л.д. 16-20);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), согласно которому , ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения в виде расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); диагноз: выставленный в медицинских документах, данными динамического наблюдения не подтвержден и по тяжести вреда здоровью не расценивается.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, копию протокола он получил, с правонарушением согласен.

Факт нарушения Правил дорожного движения, а именно: п.1.5, 10.1 ПДД РФ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицается ФИО1, указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему . легкого вреда здоровью.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательствкаких-либо нарушений не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, места работы, материальное положение, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, принятие ФИО1 мер к заглаживанию вреда

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины ФИО1, данные о его личности и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу(Отдел МВД России по г.Прокопьевску) Единый казначейский счет:40102810745370000032 Казначейский счет: 03100643000000013900 ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово ИНН <***> КПП 422 301 001 ОКТМО 32737000 КБК 188 116 011 230 100 011 40 БИК 013207212, УИН: .

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: / И.Г.Семерикова