РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 10 января 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-002651-58 (№2-270/2023) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.03.2017г. за период с 02.09.2019г. по 09.04.2021г. в размере 213292 рубля 69 копеек, в том числе просроченный основной долг 182591 рубль 88 копеек, просроченные проценты 23509 рублей 11 копеек, неустойка 7191 рубль 70 копейки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5332 рубля 93 копейки. По тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта, также ответчику был открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Заемщик производил платежи по карте с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ). Согласно ФЗ от 28.12.2016г. №499-ФЗ, указанный в п.2 ст.196 ГК РФ десятилетний срок начинает течь с 01.09.2013г.

В соответствии со ст.197 ГК РФ, «1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.»

Статья 199 ГК устанавливает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске….»

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено: «1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 07.03.2017г., путем заявления заемщика на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий, с лимитом кредита 165000 рублей, предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, указано на оплату заемщиком обязательных платежей либо оплату общей суммы задолженности, в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Предоставление банком ответчику кредитной карты, предоставление кредитных денежных средств подтверждается операциями по лицевому счету, заемщик воспользовался кредитными средствами

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что усматривается из операций по лицевому счету.

Письменным требованием (претензией) от 09.03.2021г. банк потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 07.03.2017г. за период с 02.09.2019г. по 09.04.2021г. составляет в размере 213292 рубля 69 копеек, в том числе просроченный основной долг 182591 рубль 88 копеек, просроченные проценты 23509 рублей 11 копеек, неустойка 7191 рубль 70 копейки.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По настоящему делу к правоотношениям сторон применим трехлетний срок исковой давности.

Истец обратился с иском в суд 04.07.2022г. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ от 19.06.2020г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 15.01.2021г.

С учетом обстоятельств дела, движения денежных средств по лицевому счету заемщика, и периода просроченной задолженности с 02.09.2019г. по 09.04.2021г., истцом срок исковой давности не пропущен.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.03.2017г. за период с 02.09.2019г. по 09.04.2021г. в размере 213292 рубля 69 копеек, в том числе просроченный основной долг 182591 рубль 88 копеек, просроченные проценты 23509 рублей 11 копеек, неустойка 7191 рубль 70 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5332 рубля 93 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.03.2017г. за период с 02.09.2019г. по 09.04.2021г. в размере 213292 (двести тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля 69 копеек, в том числе просроченный основной долг 182591 рубль 88 копеек, просроченные проценты 23509 рублей 11 копеек, неустойка 7191 рубль 70 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 5332 (пять тысяч триста тридцать два) рубля 93 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова