УИД 93RS0029-01-2025-001637-06
Дело № 5-833/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мариуполь 18 ноября 2025 года
Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Маркова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; трудоустроенного в АО «СК Столица», бетонщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установил:
28 августа 2025 года в 12:40 ФИО1, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно категорически отказался предоставить доступ для проверки имущественного положения должника по месту его проживания и регистрации, тем самым воспрепятствовал деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
Из материалов дела установлено, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 06 августа 2013 года выдан исполнительный лист № 265/4984/13-ц от 06 сентября 2024 года (л.д. 4).
На основании данного исполнительного листа в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 10757/24/8044-ИП от 21 октября 2024 года. Предмет исполнения: взыскание алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО5
28 августа 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоазовскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республике ФИО2 совершила исполнительские действия - вышла на адрес проживания должника с целью установления его имущественного положения.
Должник ФИО1, проживающий по адресу: ДНР, <адрес>, находясь по указан6ному адресу, отказался предоставить доступ судебному приставу-исполнителю для проверки имущественного положения должника по месту его проживания и регистрации, о чем младшим судебным приставом по ОУПДС ФИО3 28 августа 2025 года составлен акт об обнаружении правонарушения (л.д. 2).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 28 августа 2025 года (л.д. 1), актом об обнаружении правонарушения (л.д. 2), копией исполнительного листа (л.д. 4), актом о совершении исполнительных действий (л.д. 5).
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ, ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (ОСП по Новоазовскому району ГУФССП по Донецкой Народной Республике) ИНН <***>, КПП 930545002, л/с 05821G21580), ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, Расчетный счет <***>, УИН: 32280044240010757005.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, суд направляет материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Маркова Е.В.