№5-499/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ***

Установил:

ФИО1 28.09.2025 в 12-45 час., находясь в общественном месте, а именно около дома №4 по ул. Молодогвардейская, г. Сызрани, Самарской области, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, толкался, упирался, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем 28.09.2025 полицейским второго отделения второго мобильного взвода ОР ППС МУ МВД России «Сызранское» ****** составлен протокол серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения не отрицал.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 28.09.2025 в 12-45 час., находясь в общественном месте, а именно около дома №4 по ул. Молодогвардейская, г. Сызрани, Самарской области, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, толкался, упирался, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту 28.09.2025 полицейским первого отделения второго мобильного взвода ОР ППС МУ МВД России «Сызранское» ****** составлен протокол серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с которым последний при составлении согласился. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от 28.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об в административном задержании САМ № ***, согласно которому ФИО1 задержан 28.09.2025 в 13-20 час.; рапортом полицейского первого отделения первого мобильного взвода ОР ППС МУ МВД России «Сызранское» ****** от 28.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколами опросов свидетелей ****** и ****** от 28.09.2025, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым в действиях ФИО1 установлена повторность совершения однородного правонарушения

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

При этом к категории лиц, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 Р.С. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать виновным ФИО1, **** года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания - с 13 часов 20 мин. 28.09.2025 и считать наказание отбытым.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Заварихина Я.С.