УИД 77RS0019-02-2023-003632-10

Дело № 2-262/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, фио, ознакомившись с апелляционной жалобой фио на решение Останкинского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. по делу по иску фио фио к Кюрджиду фио о разделе нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ

31 мая 2023 г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по делу по иску фио к фио о разделе нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности.

10 июля 2023 г. фио представлена апелляционная жалоба на указанное решение.

В соответствии со ст. 322 ч. 1 и ч. 4 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба;

наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Апелляционная жалоба фио не отвечает требованиям ст. 322 ч. 1 ГПК РФ, поскольку не содержит: наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес; оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе документов.

В нарушение требований ст. 322 ч. 4 ГПК РФ с апелляционной жалобой не представлены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины;

документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Поскольку апелляционная жалоба фио подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, данная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, фио надлежит предоставить срок для устранения недостатков до 13 мая 2024 г.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

При представлении апелляционной жалобы представителем фио по доверенности заявителю надлежит представить в суд доверенность на представление интересов заявителя, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

Кроме того, апелляционная жалоба представлена по истечении срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, для подачи апелляционной жалобы. Вместе с тем, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322, 323 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу фио на решение Останкинского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. по делу по иску фио фио к Кюрджиду фио о разделе нежилого здания, прекращении права общей долевой собственности - оставить без движения, предоставив фио срок для устранения недостатков до 13 мая 2024 г.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио